Re: [问卦]若开放外系去考医师,是否能解决医荒

楼主: yesnogod (是无神)   2015-10-17 09:48:32
※ 引述《wowowowowowo (早安你好)》之铭言:
: 我觉得台湾现在很不重视专业 ,
: 一篇律师开放 ,一篇医生开放
: 你既然想当为何不认真的去考上
: 接受培训
: 我有些朋友 因为大学毕业后 ,想当医生
: 就去考学士后中医 ,
: 这也是个办法 ,
: 既然想 ,又不愿意努力 ,想靠捷径
: 这种心态 ,真的很要不得
: 就像开放教师非师范体系的人都可以考
: 结果流浪教师一堆…
: 以后就一堆流浪律师 ,流浪医生…
: 想要当 ,就专业一点好吗!
: 谁敢给没有足够实习经验的医生看诊…
问题是 台湾现在是名额限制 而不是能力限制
每年就是那些固定名额当然会有医师荒的问题
如果能力把关好,就是市场竞争
医师过剩医师荒,对全民有什么坏处?
为什么政府要保障他们?
政府该顾的是医疗品质。
台湾人很多都站在政府该保证既得利益者的那边
而没有重新思考
公正的政府该协助人民自由就业,(人民可以自由选当医师)
协助人民保障一定的服务品质 (检视医师的资格)
而不是保证人民一定能就业,一定能够获得高薪。
目前台湾就是用名额限制保障医师的高薪水
然后再来省视 广受批评的流放教师
想一想,为什么政府该保障取得教师资格,就要有教职?
为什么?
八卦就是:
台湾人受权威教育遗毒,把政府功能混淆了
作者: ben101068 (ben101068)   2015-10-17 09:55:00
狗屁不通 去念点书再来吧你
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2015-10-17 09:56:00
台湾不是市场造成分配不均吗? 总额是够的不是吗? 本劳都不来所以开放外劳这样? 似乎不太对吧?
作者: disengage (diseneage)   2015-10-17 10:02:00
考不上就闭嘴吧
作者: jai166 (荣耀 尊绝 不凡 台科)   2015-10-17 10:06:00
你之前回的文章就告诉你了,台湾人很不尊重专业。台GG开放非本科的肝去应征,10万青年10万肝,还打不赢三星吗? 问题是今天你是老板你敢用吗?开放当然也打不赢,又不是解放军在农村包围城市。今天开放,一句话,你敢给这些人看病练功升经验吗?医师可以不用第一名去唸,但功力不好会死很多人,要人cover,才要限制人数。要是开放牺牲的死掉的这些人,你有想过怎么对他们交代吗?没有,因为你只有想到你自己
作者: vre ( )   2015-10-17 10:16:00
台湾不缺医师总人数 傻子
作者: jimmysquidy (Peregrinus)   2015-10-17 10:19:00
乖 多念点书再来哦
作者: WeaveBear (Code Grease反胃の鲁鲁熊)   2015-10-17 10:40:00
您应该是文组的
作者: azdc (听猫猫的话)   2015-10-17 10:44:00
医院高层肯调高薪资的话还会有今天的医师护师荒? 动动脑子想想台湾医疗环境恶劣的原因好吗 难道你要政府立法插手医院薪资制度 啊不然院长给你当好了啊
作者: k8543 (6.30)   2015-10-17 10:52:00
勿反串啦,万一有人当真怎办?柯P教5个和教50个,怎可能无差别
作者: reil (REIL)   2015-10-17 11:05:00
中肯保障之下才有丰厚利益,冠冕堂皇的理由只是借口
作者: minigg (miniGG)   2015-10-17 11:29:00
政府把关?笑死我了,现在不就是政府把关?你觉得医疗在政府把关之下非常好啦吗?所以你认为流浪教师是很好的制度,没有制造大规模的社会问题囉?明明就有问题的制度在那边吵着要开放?高手高高手?
作者: Nevhir (烟霄微月)   2015-10-17 11:55:00
考不上然后幻想自己有能力实在很没说服力 没人阻止你重考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com