https://www.facebook.com/chi.h.chou.9/posts/10153695957354747
这篇文章要讨论的是"本校中医师生是不是很爱钱"这个话题
因为这话题是李文华校长挑起，我们就要严肃面对:
但开场前先说一下我昨天的感受:
三年前我采访过张恒鸿院长，其实张院长非常非常有儒者风范，
我至今印象深刻，尤其他鼓励我的一些事情，我仍铭记在心......
anyway
但昨天下午看到张恒鸿院长站在台上用微弱的声音努力跟同学沟通，
坦白说，心里是: 百感交集，
我内心很想说一句话: "这不关他的事"
我觉得不管后中增额二十名、两百名，甚至增额两千名，
这些都是可受公评的事，
是可以大家互相对话，互相讨论，
你要黑箱，我们也可以把黑箱打开说亮话，
但把我们打成黑五类，这我就无法接受!!
今天会走到记者、立委都要请出来，
让我们中医、后中学生在媒体面前跟自己的师长互杠，
最需要负责的人就是: "李文华校长"，
大家说，李文华校长发现人类第一个抑癌的RB基因，
非常伟大，他是中研院院士又获选美国国家发明家学会院士，
在生物医学领域，我会为他大力鼓掌，
但不好意思，在后中增额与中医总额管制这件事上，
我完全看不出他的学者风范，一点都没有，
甚至我质疑李文华校长对于我们中医界的傲慢与轻视，
我说过，你玩黑箱我就算了，
黑箱被抓包，你还把我们打成黑五类，
那可能要拜托李校长出来解释清楚:
李文华校长拜托转寄一封由"后中一年级新生的信"
给所有中医、后中的师生，还请大家拜读参考，
里面提到要拿大体针灸、练伤科，
还有，中医要走学术研究，发论文，搞EBM，
anyway，上面这些东西，我都OK，我都接受，
但里面有几句话我越看越不对劲:
~~~~~~~~~~~~~~~~信件内容摘录~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不好意思，牢骚发完，回到实际面，很多人考进来真的就是为了钱，甚至系上多位老师也
是常常提到钱、钱、钱，以将来收入会变少来鼓吹学生反对增额，与这些如此看重钱的老
师和学生为伍，相当令人不齿。
但现实是残酷的，时代也与从前不同，近年社会风气恶劣，反对者只要找到对手的一点瑕
疵，使用脸书煽动群众非常容易，动輙指控他人黑箱、图利、蠢笨，所以好政策如果不能
获得众人支持或太过急进而配套措施不足，反对者能轻易煽动群众让该政策失败，特别是
煽动对象刚好很爱钱。
~~~~~~~~~~~~~~~~信件内容摘录~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不知道李校长要不要为这封"支持你学生"的信背书，
您敢委托转发给所有中医学院的师生，您就要有勇气吞下去，
然后，请校长给我们一个看法跟解释，什么叫做"为~了~钱"?????
我说过了，后中增招议题大家或许不满，但可以理性对话，
但这段文字却充满了对中医人的人格侮蔑，
你侮辱到学生就算了，
你连我们中医系的前辈老师都拖下水，
我在后中上了三年的课，至少上过千百堂的中医课，
我从来就没听过有中医老师在课堂上提钱、钱、钱，
更何况，寄信的学生是刚入学的后中学生，
他能上的中医课，用手指都数得出来，
被影射的老师几乎是很明确，难道校长还不出来解释清楚?
如果李校长无法解释，那麻烦您要道歉!!
最后，我针对李校长一直希望可以增加更多的中医研究人才，
那不好意思，我想先问校长，您对本校的博士班研究环境，
您感到满意吗? 您了解台湾现在博士班的研究困境吗?
在 "INVESTIGATOR" 2014年的李文华校长专访中 http://tinyurl.com/lmc5ks2
提到李校长过去求学生涯:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~专访摘录~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"完成了硕士的学业后，在有家庭的顾虑下，李校长原先的想法是偏向不出国留学，但当
时的台湾没有好的环境来攻读博士，所以在李校长最挚爱的太太潘玉华院士的鼓励下，校
长尝试地申请出国求学"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~专访摘录~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李校长，您自己当时都会说，因为台湾没有好的环境来攻读博士，只好出国，
那请问您现在在我们中国医大的中医学院有建设好所谓"好的"研究环境吗，
有吗? 有吗? 连药园都可以拆除成咖啡厅 , 那来好的研究环境~
文末，还是要在火个几句话:
每个人都可以有美好的愿景与憧憬，
但这一切要建立在互相沟通与尊重对方立场，
那，希望校长如果要示范 "不~爱~钱" 的清流风范，
真诚建议:
明年后中与中医系学杂费比照国立医学院，一学期收 38,800元，
如果这样的话，
我相信李文华校长绝对可以代表我们中国医大展现出"不爱钱"的风范，
那或许我还可以对您有几分尊敬。
念完书找工作
谁不是为了钱
身为校长却如此言语
请问校长的风范何在