看到这篇文，以及推文中一些人的回应，
我觉得自己必须出来讲些话。
先说，我不知道其它计画的实际情况如何，
单就爬树这件事。
文中申请出国学习爬树的，是我大学学长。
在这必须先澄清一件事，学长学的不只是爬树，
更精确的说，是树冠层调查的技术。
冠层调查起始于热带雨林。
热带雨林层次复杂，
许多寄生与附生植物攀附在距地数十公尺的树干或树冠上，
植物调查十分困难，这一块区域是早年生物学家无法顾及的。
树冠层对生物研究有多重要?
科学家研究中认为，树冠层作为栖地、食物来源，
有40%现存物种仰赖其维生，其中大多为节肢动物。
另外，有兴趣可以参考下面这篇Ted的演讲，
https://goo.gl/T2d6uo
在美国，约在1980年代开始有人重视树冠层研究。
在台湾，抱歉，在学长之前，几乎没有。
学长想关注这块领域，
但是台湾没人有相关技术，没设备也没经费。
所以他去申请这个计画。
我来告诉你学长回来后作了些什么。
他发表了第一篇关于台湾冠层植物的研究报告；
他把这项攀树技术教导出去，开启了台湾树冠研究，
现在台大、林试所都有人从事这方面研究；
他在雪见作了台湾第一座高空观察道；
他每年在雪见主办活动，让一般民众可以参与攀树；
他上上个星期五还应国小老师的邀请义务带小孩攀树。
或许，你会说这项技术跟客家人有什么关系?
这你要去问客委会为什么会通过计画。
是我想表达的是，
学长学回这项技术以后，并没有独善其身，
没有用这项技术收费赚钱。
他把这项技术的价值发挥到回馈社会上。
他没有愧对当初申请的任何一分钱!!
下面这个影片是介绍台湾树冠调查的科普节目，
其中有介绍到学长的团队。
认为”爬树”没什么困难，甚至没啥意义的人，可以参考看看。
学长从98年学完回来后就开始默默的做这些事，
直到近几年才慢慢有人开始重视。
https://www.youtube.com/watch?v=iaNkqqfSBns
发这篇文的目的，只是想替学长出些声音，
或许我也犯了过于武断的错误，
过度情绪化去看待这位立委的发言，
为此我把这些词语删除，并道歉。
只想表达一件事，当没有了解事情的来龙去脉，
武断的任意贴上标签并评论，是很伤人的。
附带一提，我弄错时间序了，
学长学攀树早在98年之前，是自费去的。
申请补助是去学习建置树桥的方法。
回来后也办了分享会与研讨会，
确实有提到是客委会补助。