※ 引述《victor0218 (Ｃｈｕａｎ)》之铭言：
: 本来就该阿，
: 官方公告的测试数据只会有一个，
: 可是CPU却有着显著差异，
: 在耗电表现上差很多，
: 除非Apple能证明说 两种CPU无显著差异，
: 不然应该视为不同产品。
其实i6也是有三星版跟台GG版啊，
当时怎么没人吵?
这次的问题应该是三星的14nm制程按道理来说，
应该会于优gg的16nm才对，
因为制程更先进应该更好才对，
谁知道三星自己的技术不成熟，次品当良品卖，
被人选为主要供应商，出来的产品却还比次要供应商的上一世代制品差。
不过这些都不是重点。
重点是只要这两家有符合苹果要求的数值就好了。
好比你买到一颗苹果，店家说的它的甜度保证有10，
好的，结果一颗甜度刚好10，另外一颗却有12~3。
你总不能去跟老板说他卖的东西不够好，
要退钱给你或是换一颗甜度12的苹果给你吧??
那是你赚到，不是他应该给你的。
又不是苹果生虫或是会爆炸。
如果这颗苹果标榜甜度10，但去测甜度却只有8~9，
还是生虫、发霉了，那去抗议有道理。
否则真的就是看人品赌运气了。
抽到算好运。
如果今天苹果跑出来的分数，三星达不到他们的均标，
那问题才真的大条，苹果欺骗消费者，数据不实，
这下就好玩了。
不过现在还没有明显事证证明三星版的效能实证有低
于苹果公布的数字，否则别说台湾，全世界都暴动了。
苹果说的台GG跟三星比只差2-3%的翻译就是
‘三星有达到水准，但没料到是台GG太强了’
所以是抽到台GG的人赚到了，而不是抽到三星的人有亏。
至少现在表面上看来是这样啦。
但苹果现在出货量还不多，等真的全面上市，
舖货后一个月，问题会不会愈滚愈大就知道了。