Re: [新闻] 学生替教师评量 外籍教授痛批:可悲!

楼主: karalove (安安)   2015-10-12 15:20:56
就像前面有篇回文说的
不好好用制度就怪制度
什么逻辑= =
话说,我们119是期末填教学评鉴
无记名
然后填了就有选课点数(这招蛮厉害的~不填下学期选课就祈祷运气好一点,所以填的比
率非常高)
等到选下学期选课的时候
在选课系统里就可以看评鉴结果
会以分数及文字意见呈现
太糟糕的就会只看到分数不会看到文字意见
这制度啊
吃的是正常人的理性反应
那个歪果人举学店生当然得不到正常结果啊废话
你会去说超级深蓝选民投票理性吗= =
另外
针对上课态度
我倒觉得学校制度也该检讨
都到大学了,选课还这么不自由
那当然可预期有些课学生意兴阑珊啊
我们毕业门槛有规定国文英文至少各上两堂
体育上四堂(三小,我就是想在宿舍当肉块)
通识三个领域各至少一个核心通识(有TA课,然后比较重也比较无聊)
干你妈老娘就是讨厌国文啦
被逼着来上鬼才会认真(所以我才在这发废文)
以上废文大家看看就好
唉还有四十分钟,怎么还不下课
作者: cake10414 (Peter)   2015-10-12 15:22:00
教学评量不是本来就无记名制吗? 我学店
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-10-12 15:23:00
教学评量本来就是不记名 但你写的内容够具体就很明显看出来是谁写的了
作者: meowyu (meowyu)   2015-10-12 15:23:00
我们学校无记名但学校查得到谁写的
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-10-12 15:24:00
核心通识好像是这几年才弄出来的 还好我年纪够大没上过
作者: pujos (lks)   2015-10-12 15:25:00
无记名这种事也只能骗骗小孩
楼主: karalove (安安)   2015-10-12 15:26:00
我是看前面有人说,才特别强调不记名啦,反正等到评鉴结果出来,成绩也出来了,知道是谁也没差啊
作者: ebv   2015-10-12 15:26:00
国文 教授会教其实蛮有趣的 不过一般经验 教通识的都是老教授
楼主: karalove (安安)   2015-10-12 15:27:00
我衰,抢不到好玩的老师,只能上思想类的无聊课核通课都超无聊,又有ta课,超浪费时间
作者: wotupset (wotupset)   2015-10-12 15:30:00
"必选修"也很好笑 必修的选修 哪个智障想出来的w
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-10-12 15:31:00
那“大学入门”算哪个领域?
作者: wotupset (wotupset)   2015-10-12 15:32:00
我还记得我大学时的国文通识是教你写公文写 超滥的
作者: naipin2003 (红苹果)   2015-10-12 15:32:00
不高兴离职啊,这样才能提升教学品质
作者: naipin2003 (红苹果)   2015-10-12 15:33:00
以后公务员也要比照办理
楼主: karalove (安安)   2015-10-12 15:34:00
我们没有大学入门欸.....那啥啊?
作者: naipin2003 (红苹果)   2015-10-12 15:35:00
这样才能提升公务员水准,提高国家竞争力
楼主: karalove (安安)   2015-10-12 15:35:00
有听说有些学校强制要上啦,我也很好奇到底在上什么
作者: GimO (Gimo)   2015-10-12 15:37:00
我台大时每科每项目都给最高分啊 无记名根本不可信
作者: evilhorn (凹屋~~)   2015-10-12 15:38:00
应该要降低教授薪水成22k 让22k人才来当教授最好
楼主: karalove (安安)   2015-10-12 15:39:00
如果理性给评分的人多,那可信度就会提升

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com