就像前面有篇回文说的
不好好用制度就怪制度
什么逻辑= =
话说，我们１１９是期末填教学评鉴
无记名
然后填了就有选课点数(这招蛮厉害的～不填下学期选课就祈祷运气好一点，所以填的比
率非常高)
等到选下学期选课的时候
在选课系统里就可以看评鉴结果
会以分数及文字意见呈现
太糟糕的就会只看到分数不会看到文字意见
这制度啊
吃的是正常人的理性反应
那个歪果人举学店生当然得不到正常结果啊废话
你会去说超级深蓝选民投票理性吗= =
另外
针对上课态度
我倒觉得学校制度也该检讨
都到大学了，选课还这么不自由
那当然可预期有些课学生意兴阑珊啊
我们毕业门槛有规定国文英文至少各上两堂
体育上四堂(三小，我就是想在宿舍当肉块)
通识三个领域各至少一个核心通识(有TA课，然后比较重也比较无聊)
干你妈老娘就是讨厌国文啦
被逼着来上鬼才会认真(所以我才在这发废文)
以上废文大家看看就好
唉还有四十分钟，怎么还不下课
教学评量本来就是不记名 但你写的内容够具体就很明显看出来是谁写的了
作者:
meowyu (meowyu)
2015-10-12 15:23:00我们学校无记名但学校查得到谁写的
核心通识好像是这几年才弄出来的 还好我年纪够大没上过
作者:
pujos (lks)
2015-10-12 15:25:00无记名这种事也只能骗骗小孩
我是看前面有人说，才特别强调不记名啦，反正等到评鉴结果出来，成绩也出来了，知道是谁也没差啊
作者:
ebv 2015-10-12 15:26:00国文 教授会教其实蛮有趣的 不过一般经验 教通识的都是老教授
我衰，抢不到好玩的老师，只能上思想类的无聊课核通课都超无聊，又有ta课，超浪费时间
作者:
wotupset (wotupset)
2015-10-12 15:30:00"必选修"也很好笑 必修的选修 哪个智障想出来的w
作者:
wotupset (wotupset)
2015-10-12 15:32:00我还记得我大学时的国文通识是教你写公文写 超滥的
作者:
GimO (Gimo)
2015-10-12 15:37:00我台大时每科每项目都给最高分啊 无记名根本不可信
应该要降低教授薪水成22k 让22k人才来当教授最好