学生替教师评量 外籍教授痛批：可悲！
2015年10月12日00:48
台湾的大专教育出了什么问题，让在台任教的外籍教授觉得可悲，更觉得不吐不快？
集艺人、教授、翻译家、音乐人等多重角色于一身的意大利籍艺人韦佳德（Skanda），继
之前呼吁台湾妈妈让孩子学好母语后，再次对台湾的大专教育发声，“所谓的教师评鉴制
度，以及学生追求的民主化，是否到了该检讨的必要？”
他表示自已过去六年中，曾在六所不同的大专院校任教，见到许多学生翘课，或是上课时
睡觉、吃饭、滑手机等不妥的行径。更有甚者，不写功课、不参加小考，更误认为自己有
权利不参加期末考。学生或许认为，这是所谓的“校园民主”，学校或老师该尊重学生的
学习方式跟作息，但他直指“民主”如果被交到不能为自己负责的人手上，后果令人堪忧
。
韦佳德问，台湾大专院校每年会进行教师评量，让学生替老师打分数，表面上看似民主，
但难道每个学生都有评量老师的资格吗？“让从未出现过在课堂，或上课时从不专心听课
的学生，在期末却有权利执笔评量，洋洋洒洒地批评他们根本不熟悉的老师或课程，这像
话吗？”
他难过表示，如今大学已经变成商业机构，当学生自认是企业的“客户”，可以对提供教
学服务的老师提出评量，就会让“教育”离它的本旨越来越远，他更直斥：“这是台湾大
专院校可悲之处。”
韦佳德分享了政大教授刘宏写给学生的公开信：“为了避免山难，凡是第一周上课无故缺
席的，我会一律强迫你退选。但如果有正当事由第一周需要请假，你本人可以亲自向我本
人说明来请假，但第二周我还是会点你起来问你：有没有跟其他同学弄清楚第一周的课程
说明和作业内容。以后不管是第几周上课，我都不接受请假或缺席的人被我点起来问问题
时回答说‘我上周没来所以我不知道’你上周没来你就要自己事后想办法去跟其他同学问
清楚，若是你没有去问清楚，那就是你的责任，不是我的责任。 ”之后更表示，自己的
课堂上，也不再欢迎“无法替自己的学习负起责任”的同学选修。（即时新闻中心／综合
报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20151012/709451/1/
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-10-12 09:34:00幼稚 点名就好了阿 点名不到的锁权限不能评鉴
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-10-12 09:35:00大学又不只学生混 教授一堆更混 拎北上法理学上课讲的跟
作者: scatology (scatology) 2015-10-12 09:35:00
是不会点名喔 这样人就会来了
作者:
giunrz (一条鲁蛇)
2015-10-12 09:35:00本来就很好笑 给一堆翘课的学生评鉴 呵呵
作者:
f124 (....)
2015-10-12 09:35:00太平洋没加盖 你可以不要来
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-10-12 09:36:00课程不更新没关系 笑话要更新阿
作者:
ijk77692 (猫咪大使 <3)
2015-10-12 09:36:00是好教授没错 但....台湾有一些不太认真的教授
作者: chaunen 2015-10-12 09:36:00
3次没点到名就当掉 就这么简单
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-10-12 09:36:00二十几年前我记得学校留学回来的老师说国外都这样的…
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2015-10-12 09:37:00学生:当我?评鉴给你好看!
作者:
losel 2015-10-12 09:37:00辅仁大学、台科大、实践大学、北艺大、台北商业大学
作者:
mrschiu (布莱恩的老婆)
2015-10-12 09:37:00怎么国外来的老师痛批可悲?…有没有什么误会?…
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-10-12 09:37:00幻想王？请先证明有好的教授被这样的评鉴踢掉
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-10-12 09:38:00学店应该是直接废校的问题不是评鉴的问题
作者: chaunen 2015-10-12 09:38:00
整堂课都在闲聊 最后10min赶1个章节 大绝:你们自己看即可
作者:
Atwo (A兔)
2015-10-12 09:38:00就像你说的有迟到早退翘课睡觉的学生 那老师每个都是认真备课热忱教学的吗
作者:
joinlin (joinlin)
2015-10-12 09:38:00点名不到把他当掉 他就没办法评鉴你了啊 这还要人家教 逊
学生烂 -> 教师烂 -> 学生烂 恶性循环 学店倒光才有解
作者:
Vram (Gin)
2015-10-12 09:39:00给推，你给我几分 我就给你几分
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-10-12 09:39:00翘课不考试的就当掉就好啊 屁话这么多
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2015-10-12 09:41:00
教师评鉴根本不痛不痒吧
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2015-10-12 09:41:00大刀型老师 学生评分通常都很低
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-10-12 09:41:00教师评鉴对副教授以上的根本不痛不痒
作者:
arnold3 (no)
2015-10-12 09:41:00正妹免费进教室就解决了
作者: reverie1996 (daydreaming maker) 2015-10-12 09:42:00
想靠点名留住学生就像小三想靠怀孕转正一样不靠谱
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-10-12 09:42:00一堆国立大学教授每天在混日子，上课只会板书让学生抄笔记每一年抄得都一样，甚至推导只说这回家作业也不推
有啥好可悲的,老师当学生容易 还是学生当老师容易?
作者:
iam0718 (999)
2015-10-12 09:42:00民主交到不能为自己负责的 说的真好
作者: lerits3918 2015-10-12 09:42:00
今天大学有种就不收学费再来说学生不是客户拉
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-10-12 09:43:00学费那么贵 学生不能要求老师上课丰富有趣吗
如果觉得缺课太多的学生不能评鉴该老师，在制度上很多
可是缺课三次以上的学生，他所填的评分表并不会列入参考啊
方式可以处理，最简单的缺课达1/3 强迫退选该课 等
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-10-12 09:45:00我还遇过资深老教授要学生用评鉴换学分的勒 呵呵
作者: Oxhorn 2015-10-12 09:47:00
无人监督没有淘汰机制的职位 才是最容易腐败的地方
都可以获得聘书，反过来就算学生评鉴第一，校方一样可
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-10-12 09:47:00没错 要淘汰不适任教授根本难如登天
作者: lazo (腊肉) 2015-10-12 09:48:00
中肯阿，一堆不读书只会到处抗议，还自已为正义
作者:
mocca000 (优质妹文制造机)
2015-10-12 09:52:00接触到的大部分学生还是会客观评 不会因老师严格就乱评
作者:
linein (linein)
2015-10-12 09:52:00台湾有些人还觉得不够自由
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 09:53:00让学生评选或许不客观，但即使是名校，教的烂的教授也是一堆
作者:
URayJJ (网络人间Mk-II)
2015-10-12 09:53:00他到底是在那间学校升教授阿？ wiki只写博士班毕业
作者:
URayJJ (网络人间Mk-II)
2015-10-12 09:54:00还是说在大学教书就自称教授？
通常认真上课的老师 就算少数学生乱评 评鉴分数还是很高的
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 09:55:00大学教授评鉴偏重研究，很多教授都不备课也没再鸟学生听不听懂
作者: DJY (1080P) 2015-10-12 09:56:00
没什么用评爽的 不然大刀老师早灭种
反而是有真的教的很烂的那种 真的被评鉴很低分后来没继续开课了
作者:
MEVIUS (七星)
2015-10-12 09:59:00请问他是在哪些学校任教 可以嘴整个教育体制
作者:
vivaz (小晏晏)
2015-10-12 09:59:0087 全部教授都是好的？
作者:
Xenosaga (22558)
2015-10-12 10:00:00这位维大力人在自已国家有多失败才会到鬼岛来寻求慰藉?
作者: hamasakino (orange) 2015-10-12 10:02:00
上课一直偷渡政治 为什么不可以评量低分？
作者:
yudofu (豆腐)
2015-10-12 10:03:00台湾是学生素质差
作者:
Wwc0130 (OMG)
2015-10-12 10:03:00拜托.. 国外大学也一堆评鉴好吗 而且还更细
作者:
MEVIUS (七星)
2015-10-12 10:03:00如果是在一些有的没的大学任教 我只能说 美国野鸡大学更多
教师本就该接受评鉴，评鉴当然由最接近教师的学生来评，不然要给谁评，评鉴不适任就应该约谈是否去留，过于行为偏差过度的学生也不应俱有评鉴权力
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 10:04:00其实觉得不公平的老师 大可把自己上课录成开放式课程
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
2015-10-12 10:04:00有问题的老师跟学生都有，只讲一方就容易被黑啊
作者:
aq1 (aq1)
2015-10-12 10:05:00接受所有人的检验 真的教得好 也可以造福有心学习的校外人士
作者:
oherman (qq)
2015-10-12 10:05:00很多教授也只是论文生产机，教学品质超烂的…为何不能评
作者: MacOSX10 2015-10-12 10:07:00
台湾太自由 民主应该废除才对w
太多人无法明辨是非了,都以为自己做的事很屌却可能都没搞清楚状况,少了辨别的能力只能一直被洗脑,越洗越错还不自知,然后跟他们讲真相还打死不信
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2015-10-12 10:08:00干脆戒严好了 阿是不会点名哦
作者: hipster5566 2015-10-12 10:08:00
白痴 正妹都不进教室我们去干吗
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2015-10-12 10:16:00那我在美国读研究所时的教师评量是哪来的??
好的教授明明就会得到好评价还引以为傲，讲得没用一样
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-10-12 10:18:00废物老师才不敢接受评量
作者: Mike9 2015-10-12 10:20:00
学生评量根本不是评鉴重点
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-10-12 10:29:00玻璃心
作者:
User0 (User)
2015-10-12 10:29:00烂标题，不然谁评、谁有上过课?可以制定一些规则，例如统计
作者:
izna (进攻北极)
2015-10-12 10:30:00废物学生觉得自己付钱就是老大学校老师都要看他脸色
作者:
User0 (User)
2015-10-12 10:30:00去头尾极端值
作者: SPiCa0831 (麦穗星) 2015-10-12 10:31:00
会怕就好
作者:
izna (进攻北极)
2015-10-12 10:32:00大学本来就是主动学习 什么时候变成教授要负责让你学得爽
作者: staley9590 (ㄟ(￣▽￣ㄟ)) 2015-10-12 10:34:00
这里是鬼岛，不爽不要来！
作者: frodoc (路人) 2015-10-12 10:38:00
这其实是两件事 教师评鉴跟学生为自己负责那么只要不要让不负责的学生影响评鉴就好了吧?
作者:
XX9 (米鲁国王)
2015-10-12 10:40:00教学评鉴的资格确应要求出席率
作者: Deathstroke 2015-10-12 10:47:00
以前系上有个老师公认的教学认真，但也很严格，听说把一个学弟当掉后，学弟在评鉴上写的很难听还发脸书靠杯教授讨拍，结果被学长姐骂翻
作者: glorywolf 2015-10-12 10:51:00
几十年前这样教，几十年后还是同一套ZZ
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2015-10-12 10:59:00出席率不到标准的不能评鉴就好啦
作者: sid3 (bluewind) 2015-10-12 11:03:00
欧美大企业员工也是可以对主管向上评量的