Re: [问卦] 有没有论语都废话的八卦?

楼主: MaYingJoe (我不是马奶)   2015-10-12 09:28:12
论语大概一半我觉得都没营养
过时的观念 陈腐
不过有些话倒是到现代还很适用
而且人们也很难真的去体会的
比如有段故事是说
某弟子问孔子 : 一个人大家都说他好 那他是好人吗
孔子 : 不对
弟子 : 那如果大家都说他坏 那表示他很坏吗
孔子 : 也不对
弟子 : 那该如何判断一个人好坏呢
孔子 : 一个真正的好人 是好的人都说他好 坏的人都说他坏
这段话其实可以启发人很多的
有些人在新闻媒体上被批评
你该去看看支持他的人 跟骂他的人
在你心目中是哪种人
不是大家都说好的就是好
※ 引述《typeking ( )》之铭言:
: 八卦就是
: 不学论语的话
: 中文系会少一门课
: 很不方便的说
: 另外,论语其实是弟子整理的而非本人所写
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-10-12 09:28:00
恩恩 柱柱姐就是这样的人
作者: a7526746 (阿猫)   2015-10-12 09:30:00
坏的人都说他好,好的人都说他坏怎办
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-10-12 09:30:00
这是标准废话因为好坏没办法定义
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-10-12 09:32:00
好人坏人怎么分辨?根本就空心 这样跟蔡英文什么两样
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-10-12 09:32:00
结果这还是废话阿
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:35:00
子贡赎人子路受牛的故事比较值得推 子路反而被夸奖
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-10-12 09:35:00
"好的人"才能决定谁是好人,到头来,是谁来决定谁是"好的人"? 这根本有讲跟没讲一样,落入循环论证的错误逻辑
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:36:00
名家就是这样对应出现的啊 儒学一派讲"正名" 但却缺乏论
作者: butmyass (洒利与爵克)   2015-10-12 09:36:00
2F 那就是坏人啊
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:37:00
述逻辑很强的人 后来走强辩风的孟子也还算不上高手
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-10-12 09:39:00
什么儒道等中国思想都根本没有像西方跟印度哲学的逻辑思辨,整天只会模糊笼统嘴砲强辩
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-10-12 09:41:00
楼上的讲法不太公平 名家跟墨家都有在玩逻辑学 只是后来儒皮法骨成为帝王统治术(其实还融入道家跟阴阳家)西哲开始出现现代架构的思维也才近几百年的事情
作者: kfactor (三奈见)   2015-10-12 09:44:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com