Re: [问卦] 理工的诺贝尔奖比较屌

楼主: s51101 (绿豆)   2015-10-08 21:29:13
※ 引述《exponential7 (台科万岁)》之铭言:
: 感觉公布诺贝尔得奖者跟他的研究(或作品)
: 物理 化学 医学这三个理工类的奖
: 乡民就觉得 好强 好屌
: 公布文学奖 经济学奖
: 就不觉得有像理工类的那么困难
: 也不像理工类的贡献那么大
: (和平奖就更不用说了 连独裁者或军阀都得过)
: 因为身边念文组的都觉得台湾过度重理工轻人文
: 但事实上全世界都这样
: 希望文组能认清事实
虽然小鲁是工科的
不过这边还是要替文组报屈一下
然后用语遣词跟想法可能略显粗浅
希望大家能见谅
其实文组跟理组研究本质就不同了
最简单总括文组研究的来说就是研究─人
而人却是最难研究的事物
因为就算你能找到长的完全一模一样的人
却找不到价值观跟思考逻辑完全一模一样的人
这就造成了就算文组研究的参数大、杂、不稳定
而反观理组是在一个既定事实下探讨
像近代发现的核融合技术完全不是人类原创的
从人类连渣都不知道在哪时
每天从东方升起 西方落下 照亮大地的那颗巨型灯泡
就是一个他妈超大的核融合反应炉
作者: MMMB4219 (鲁蛇克星 3M哥)   2014-10-08 21:29:00
文组的比较难拿
作者: adagiox (adagio)   2015-10-08 21:30:00
你不觉得没有客观的事实反而更容易唬烂ㄇ他们没有东西可以判断 对就是对 错就是错这是个美丽的错误 错误还有美丽der喔 都不知道在工沙洨
作者: IBURNER   2015-10-08 21:32:00
理组没在搞? ㄤㄤ 你知道什么是复杂系统吗工科在幻想理科啥鬼 工科跟文科没差ㄅ
作者: infoman (路哲)   2015-10-08 21:33:00
噗 乡民无足轻重 人家可是拿诺贝尔奖耶乡民的认同/不认同是有什么意义原PO没必要帮诺贝尔奖得主平反啦 反正一般乡民也无力批评
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2015-10-08 21:36:00
没听过Turing award 逆?
作者: oftisa (oo)   2015-10-08 21:57:00
工科不要来高攀理科,诺贝尔根本没有工科奖!滚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com