※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言：
: 1.现有的规定，并未限制同志不能捐血，而是有“男男性行为”及“危险性行为”者不能
: 捐血。
: 2.捐血。台湾血液基金会也澄清，表示“这是为避免危险性行为者捐血，造成感染，不是针
: 对同性恋者。”
: 大概可以得出结论
: 男男间性行为 的危险性跟 危险性行为 差不多
: 所以两个都要避免捐血
: 一般提到的危险性行为，是指没有带套的行为
: 而男男性行为，即便带套，也是一样危险不能捐血
: 懂了嘛!!!
: : 但为何制定有“男男性行为”及“危险性行为”者不能捐血的规定？台湾血液基金指出，
: : 因为直肠黏膜较薄，从事“肛交”的性行为者，感染爱滋病的机率较高。虽然台湾目前因
: : 为输血感染的机率小于千万分之一，但是为了确保血液安全一定要从严把关。
: → a1122334424: 我是认为包含在危险性行为里面就好惹啦 10/07 22:39
: 这就错了，无法包含
: 因为照现行规定，男男间性行为即便有带套
: 只要发生过，然仍是终身禁止捐血喔!!!
我认为只规定“危险性行为”禁止捐血就够了
只要大家中文阅读能力没有问题的话
应该知道“危险性行为”是什么吧？
同志打炮时若全程带好保险套，这叫做“危险性行为”吗？
同志只跟固定单一性伴侣打炮，并且有定期筛检，这叫做“危险性行为”吗？
你可能会说，同志因为高比例使用娱乐性用药
过程中神智不清
所以很容易搞不清楚自己有没有带套
请问
不知道自己有没有带套
可以说自己没有“危险性行为”吗？
到底是有语文上的障碍还是逻辑上的障碍？
如果有一个人曾经这么做过，还跑去捐血
不是他中文有问题，就是他是故意的不是吗？
所以总结下来，我们只要规定禁止“危险性行为”捐血不就够了吗？
到底还有什么理由禁止同性恋捐血？
作者:
KJK5566 (士林金钟国)
2015-10-08 00:43:00别再玩文字游戏了 洗洗睡比较快
作者:
kuromu (kuromu)
2015-10-08 00:46:00禁止的时间不同 因为风险(?)差易
作者:
thelead7 (爱情酿的酒槽鼻)
2015-10-08 00:46:00只是避开风险而已 这样错了吗 比例真的比较高 这是事实
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2015-10-08 00:46:00事实就是因为台湾爱滋成长率失控 数据又以男同比率最高
作者:
Connels (猫拳四郎 ○(#‵︿′ㄨ))
2015-10-08 00:47:00别在玩文字游戏了，厌同ID要出来嘘了
作者: maninswamp (金X5566) 2015-10-08 00:49:00
不要散布有保险套就不会得性病的错误观念好嘛
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-10-08 00:50:00你有想过风险吗
作者: maninswamp (金X5566) 2015-10-08 00:52:00
只要健教知识没有问题的话 你就不会大声你的安全性行
作者:
MEVIUS (七星)
2015-10-08 00:55:00硬要带风向 都说没有人在禁止同性恋捐血了 zz禁止的是男男性行为 男男性行为才是一切的元凶
你那个 异性恋发病高于男同性恋的连结刚好可以打 某族群里面满嘴异性恋有黑数 的脸...
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-10-08 01:04:00你就别理那几个特定帐号了
作者:
ZHENJI (蓝天白云)
2015-10-08 01:04:00洗洗睡啦
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2015-10-08 01:13:00爱滋最危险的是空窗期那段很难预防 已发病代表能验出异性性行为因为染病基数低 所以无法掌控的风险较小男男性行为则染病基数高 在他们发现染病前空窗期风险也高
作者:
chean64 (马易)
2015-10-08 01:28:00想想如果你的父母家人兄弟姐妹，因为输血而得了爱滋病，那会是一个什么样的光景。甲甲不自私，自私的是邀人家接受你们，却又不尊重他人的诉愿。
作者:
e44s (GreeeeeN)
2015-10-08 02:03:00简单点就是甲甲都不要去捐血啊，到时候就会变成验出来的都是异性恋了 皆大欢喜其实我也不懂甲甲干麻那么爱捐= =