Re: [问卦] 牛顿跟爱迪生哪个比较人渣?

楼主: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2015-10-08 00:40:35
我觉得爱迪生吃香的点在于:他有一个实验室团队
有唸过研所的人都知道
在lab里面,很多东西都是学生的心血,甚至是学生的成果
可是在发表时,lab的头(教授)永远都挂第一作者(有时还可能变成唯一作者)
计划案也是教授的名字....功劳都教授捞去....即使他根本啥学术贡献都没有
对外还不是到处屁说自己领导有方
同样的道理,爱迪生有Menlo Park Lab,就可以沾同样的光
他很多所谓的发明,其实只是改善前人的东西
把人家粗糙的原型作品,改进成更实用
而这些发明的关键突破点,我相信很多都是lab成员的贡献
但最后都被爱迪生捞走功劳与名气
看看特斯拉的例子
改进直流发电机的人是特斯拉
结果爱迪生事后不给钱,好处也自己捞走(lab是我的,阿不然你要怎样??)
这事情惹怒了特斯拉,他不爽辞职后,设计出更好用的交流马达
结果爱迪生又在那里眼红,透过各种管道诋毁交流电
这根本和台湾研所的教授没两样
当硕博生不愿意再被压榨,或者毕业后不想继续做事
教授就开始搞各种手段,让学生毕不了业,甚至闹到学生的公司去
难怪爱迪生会名利双收,因为他早就深知个中道理
这一套玩法,爱迪生在100多年前就开始玩了
相比之下,台湾的教授还算小嫩b咧
不要把爱迪生和牛顿相比,根本是LP比鸡腿
爱迪生的发明很多都只是改进,而且可能还是捞别人的功劳
牛顿至少原创的部分还比较多,而且大半是靠自己
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 看到爱迪生VS特斯拉所以就让我觉得人多少要学一点商业技能
: 你很有才能但是不懂商场的险恶就是被老板压榨领22K
: 反之如果有才能然后能够把市场扩大,自己的创意自己卖的话
: 你的能力才能够真正跟你的收入成比例,毕竟老板加薪加再多还是不会超过你的产值
: 举个例子要是祖克伯当时没有自己开公司经营FB而是去硅谷工作的话
: 我想收入绝对跟现在天差地远
作者: ilovelol (我爱英雄联盟)   2015-10-08 00:42:00
所以灯泡是他实验几百次发明的吗
作者: DOOHDLIHC (董事长)   2015-10-08 00:43:00
说真的要爱敌生的成功就是要它的商人性格,什么实验几
作者: lovechen239 (希望之星总召-乳肥宅♥)   2015-10-08 00:43:00
长知识!
作者: pusufu (不苏胡˙灬˙)   2015-10-08 00:46:00
所以台湾教授应该拜爱迪生才对
作者: moneypack3 (钱包三号)   2015-10-08 01:02:00
留声机应该算是少数真正的发明吧
作者: xing1007 (JBmycalvins)   2015-10-08 01:03:00
小时候课本真的都乱教..什么爱迪生发明灯炮
作者: devin0329 (- - )   2015-10-08 01:23:00
基本上整篇看完你也只是承接前文,你其他推论都没证据
作者: tsming (断水流大师兄)   2015-10-08 01:56:00
牛顿机八归机八,三大定律还是很屌XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com