说实话 看了整则新闻
觉得店家问题比较大
1、收大额面钞一般都要重复至少一到两遍
你好 一共90元
收你1000 或 收你500
找您XX元
这才是标准流程
店家没有向顾客确认顾客给了多少钱
首先就不对
2、监视器“刚好”被风吹歪没拍到
这个店家有监控 却没拍到结账画面
按说收银台一般都在店内 有多大的风可以把店内的监视器吹歪
但钱和商品都没吹走？真有这么巧？
而且店家作为营业场所 本来就有义务提供监控画面
对自己有利的就拿监控来对证 不利的就说没拍到
游戏规则都给他制定好了
3、顾客想敲诈店家
那也要知道监视器正好没拍到吧
这个风险也太大了 没十足把握被抓到是要坐牢的
倒是老板 自己的监视器想拍正就拍正 想拍歪就拍歪
完全可以操控 顾客在这点上完全是弱势方
4、这是一个夜市礼品店
不是正规的超市
夜市店+礼品店 本来就喜欢黑外来游客的钱
这无论是大陆还是台湾 相信都是共通的
最后 从实际现实面+人的心态上说
作为外来游客
一般没胆去敲诈地主店家的钱 人生地不熟不怕被打？
不说台湾
香港的一些礼品店 药店也很喜欢敲诈顾客
把重量单位写得小小的或挡住
结论时就说那是克的价格 不是两的价格
基本上这类纠结 吃亏的都是顾客 不会是老板
综上所述 这群陆客被骗的可能性是比较大的
我不会去区别哪边是大陆人哪边是台湾人
只是就事论事
现在难点是没法取证
店家不提供录像
作为顾客不可能随时买东西都拍摄留证
警方相信也很为难
加上陆客在台湾逗留时间有限
很难和店老板耗下去
多半是要吞下去了
※ 引述《KYOROD (淫辅导长)》之铭言：
: 诈欺？陆客买礼付500诓给1000 店内吵翻天
: 东森新闻记者梁伟勋、曾铃媛／台北报导
: 台北士林夜市一名卖礼品的业者爆料，碰上一群陆客上门消费，买90元的纪
: 念本，付了500元，找钱时却改口说给的是1000元，要店家多找钱，由于监视
: 录影器刚好被台风吹歪，没拍摄到结帐画面，双方各说各，当场吵了起来！
: “把这店拍下来PO上网络去！”陆客说。礼品店前，陆客拿着手机走来走去
: ，呛声说要把整间店拍下来，穿绿衣服、背红色斜背包的老板也不甘示弱，
: 拿着手机反录，双方你来我往，互不相让。
: 店员：“重点是我真的没有多收你钱。”
: 陆客：“你这样讲话，当时的方式不对，语气也不对。”
: 店员：“当时不对？那为什么一开始要跟我这样吵？”
: 陆客：“谁在跟你们吵？没跟你们吵，你们老板出来！”
: 店员：“我已经好声好气跟你讲话了。”
: 另一边女子也跟店员吵架，画面被PO网，店家指控这群陆客买了90元纪念本
: ，拿的是500元，等到找零时，又改口说自己拿的是1000元，要店员多找钱，
: 双方因而爆发争执。
: 陆客说，“你录了我们，你就别拿手挡住你们的脸，一样的，就是你！你又
: 大声，对女士还推人！我们在这边有点问题，我们有家店买东西，我们给了
: 他1000块，他说我们给他500块。”
: 礼品店店员Jimmy说，“很荒谬，就明明只收了你500块，可是你却说我收你
: 1000块，而且就是我在收每个客人的钱之前，我都会说我收谁多少钱、找你
: 多少钱这样。”
: 发生冲突的是士林一间礼品店，监视器因为刚好被台风吹歪，没录下结帐画
: 面，陆客到底给多少钱？双方各说各话。
: 陆客说，“你的监控器为什么对里面？我想问一下，这是你的监控器吗？一
: 开始就跟我们说要调监控。”因为结帐争议，老板指控对方诈欺，最后也只
: 能报警处理，结束纷争。
: 原文网址: 诈欺？陆客买礼付500诓给1000 店内吵翻天 | ETtoday社会新闻
: | ETtoday 新闻云
: http://www.ettoday.net/news/20151006/575357.htm#ixzz3nlkVsN6h
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook