[新闻] 河马阿河摔死 法官:不算虐待撤罚

楼主: sarada (Fulang Chang)   2015-10-05 08:21:50
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/921010
河马阿河摔死 法官:不算虐待撤罚
自由
路中流泪 重创台湾保育形象
〔记者张瑞桢、张轩哲/台中报导〕台中市外埔区天马牧场的河马“阿河”,去年12月26
日从货车摔下,之后死亡,牠流泪倒卧路旁那一幕震惊国人,也让台湾保育形象蒙尘,台
中市政府依动物保护法处罚负责人张俊结50万元,张不服提行政诉讼,台中高等行政法院
认为,没证据显示业者虐待阿河,判业者胜诉免罚,撤销50万罚锾。
50万免罚 中市府不排除上诉
台中市府农业局长王俊雄说,不管司法上诉是否有胜算,农业局都要展现保护动物的决心
。农委会原想把阿河遗体制成标本,但因重摔造成外观损伤,今年初火化后掩埋。
阿河原本在苗栗的暂时安置区,判决书指出,去年12月26日,天马牧场用货车把阿河从安
置区载回外埔区,途经苗栗县苑里镇阿河跳出车外重伤,第四天(29日)死亡,中市政府
以牧场负责人张俊结漠视阿河生命安全,导致阿河长时间处于不当环境,衍生压力跳出货
柜,阿河第一次重摔受伤后,张仍轻率用货柜吊放,导致阿河第二次摔下,且天马牧场有
26次违规纪录,牧场去年营收高达3120万元,却不愿用更安全与更好设备搬运,导致阿河
重摔死亡,处罚50万元公正合宜。
张辩驳说,有替阿河整修水池,搬运阿河时,口头叮咛司机:“小心一点,车开慢一点”
,阿河死因不是被虐待,是外力撞击的意外事故。
张男强调,以前也曾用货柜载运阿河4次,无法预见牠会跳出货柜,阿河受伤后,立即联络
兽医治疗,没弃置不顾。
台中高等行政法院认为,解剖显示阿河死因是摔落马路,属意外,不是人为故意虐待伤害

法官:属意外非业者故意虐待
法官认为,市府稽查显示天马牧场纪录欠佳,却都不是针对阿河,也与运送阿河无关,没
证据可证明张男虐待或伤害阿河,判中市府败诉,可上诉。
天马牧场在阿河摔死前,就从后里区月眉迁往外埔区的全国农会休闲综合农牧场营运,经
理杜一龙指出,园区明星动物草泥马仍有90多只,今年入园游客不如往年,园方有持续改
善环境、动物饮食和用水。而业者张俊结涉嫌违反动物保护法的刑事责任,台中地检署今
年4月以阿河死因是交通意外摔伤,以不起诉处分。
http://imgur.com/EtLpcdG
作者: axzs1111 (★~板桥本环奈~★)   2015-10-05 08:23:00
河马就动物界肥宅 没人帮讨公道也是刚好而已
作者: banbee100 (BB)   2015-10-05 08:23:00
....
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2015-10-05 08:24:00
今天摔死的如果是猫熊勒
作者: more520 (夜饷の猫)   2015-10-05 08:25:00
查无不法,法官万岁
作者: mayjan   2015-10-05 08:25:00
白痴 什么动保法罚5000也就算了 罚50万 业者一定跟你拼了
作者: LIONDODO (LION)   2015-10-05 08:26:00
没告对法条吧?这应该比较算业务疏失而不是虐待?
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2015-10-05 08:27:00
还好不是支那贱畜 不然一定吃不完兜者走
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-10-05 08:27:00
宁死都不愿给人养 平平生活地球上动物好可怜没环境没自由
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2015-10-05 08:27:00
肥宅悲歌
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-10-05 08:31:00
搬迁没作适当处置就是虐待 死因写重摔或停止呼吸实在太瞎
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-10-05 08:32:00
不愧是鬼岛XDDDD风头过了就轻请放下
作者: bbstalk   2015-10-05 08:33:00
现在的法官都怪怪的…
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-10-05 08:34:00
记得当初去稽查时也说没问题
作者: heat0204 (heat)   2015-10-05 08:34:00
没弄好才会跌在路上啊 没弄好算意外吗
作者: jansan (阿呆喵)   2015-10-05 08:35:00
法官疯了
作者: heat0204 (heat)   2015-10-05 08:36:00
法官要是只会这样判 给电脑判就好 节省大家时间
作者: g1409 (@.@)   2015-10-05 08:36:00
不愧是鬼岛 呵呵呵
作者: krishuang (五柳先生)   2015-10-05 08:39:00
阿河,你死得好惨啊!
作者: et803 (喵喵)   2015-10-05 08:40:00
这种运输过程意外当然不算虐待 动保法没别条可开罚吗??
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-10-05 08:41:00
河马又不可爱 哎
作者: et803 (喵喵)   2015-10-05 08:41:00
超夸张的运输过程 还真是世界奇观
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-10-05 08:41:00
呵呵 反正不合意就说法官恐龙或说法官白痴低能 没人去想会不会是诉讼策略与法条错误 伟哉
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2015-10-05 08:45:00
平常很爱用应注意能注意而不注意三小的! 现在又不见了?
作者: Khadgar (Khadgar)   2015-10-05 08:46:00
就法界整个与社会脱节阿...还敢护航就显示法界没救了整群垃圾整天在那边鬼叫你提垃圾丢垃圾的方式错误
作者: smonkey (平均值之下)   2015-10-05 08:51:00
WTF....
作者: hjk56789 (hjk56789)   2015-10-05 08:53:00
各种意义上的鬼岛
作者: lisido (铭谢惠顾)   2015-10-05 08:53:00
用那种白痴方式运送 事后有动保团体去关切 才帮阿河泼水这不叫虐待??
作者: flare5566 (flare5566)   2015-10-05 08:54:00
生命全都浪费在补习班的人来判生死噜
作者: LIONDODO (LION)   2015-10-05 08:55:00
法院以民气来作为判决标准那才真的是完了
作者: st5350268 (食人龟)   2015-10-05 08:57:00
鬼岛
作者: rbull (假高尚一大堆)   2015-10-05 08:58:00
整个运送过程问题这么大 不算虐待动物 呵呵
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2015-10-05 09:00:00
作者: senogaca (风之力)   2015-10-05 09:01:00
恐龙竟能跨越时空残害河马
作者: Windk610i   2015-10-05 09:04:00
部分乡民崩溃惹
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2015-10-05 09:05:00
善良跟正义都回来了
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2015-10-05 09:05:00
也就只有象牙塔的成天把民气民粹挂在嘴边,跟某人一样呵呵
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-10-05 09:08:00
看样子支那贱畜哪天横死街头也不会被罚了www
作者: piercingX (Guandro)   2015-10-05 09:14:00
真的没有人会去怪立法者耶 包青天看太多变脑残了吗
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-05 09:28:00
来 我们来看看为什么会败诉
作者: kevin6677 (小K)   2015-10-05 09:28:00
马的
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2015-10-05 09:29:00
首先呢 动保法的刑事责任是来自本法25条 这条要故意今天你他妈的找不到故意的证据你是要怎么起诉?!再来 地方政府并没有权力罚到50万这么高的额度因为依动保法根本没有可以"罚锾"到这么高的依据今天更该调查的是到底谁用这些稳稳不会罚的东西裁量
作者: GABA (asdf)   2015-10-05 09:47:00
电脑选号搞不好还比较公平正义
作者: zeldeo (咩兒羊一隻)   2015-10-05 10:10:00
淦,那你遭受一样的待遇也没虐待吗???
作者: oeibei (红白)   2015-10-05 10:32:00
法官
作者: hyperionii (干0粮母猪滚啦干!)   2015-10-05 10:33:00
任由法官自由心证,就是个错误程序
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-10-05 10:40:00
被告行为当时动保法第25条第1项第1款罚锾上限就是50万没有可以"罚锾"到这么高的依据,这段的理由是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com