板上常常说郭董的鸿海律师团
是由好几百个律师组成的菁英阵容
如果以郭董的鸿海律师团 来和 台大法律系教授加上政大法律系教授 组成的律师团
在打官司上谁会比较有胜算？？ (在不考虑党证的情况下)
顺便问一下养一个鸿海律师团大概要多少钱？？
养一个由台大法律系教授+政大法律系教授 组成的律师团 大概要多少钱？
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2014-10-04 20:13:00律师团打自己老师?
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2015-10-04 20:14:00有党証的最强
作者:
T3T (G.S.M.W)
2015-10-04 20:14:00教授又没有律师执照 打啥官司????
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2015-10-04 20:15:00教授不需律师执照
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2015-10-04 20:15:00可是妈宗痛也是用教授身份换了张律师证照来玩啊
作者:
Q12345Q ( )
2015-10-04 20:16:00比方林国全出来打官司 法官敢乱判 写进教科书喔
作者: QQ101 2015-10-04 20:16:00
沙小啦!~~没看日月光都能赢唷 套一句obov干0粮 有$就是屌辣
作者: s605171995 2015-10-04 20:19:00
古美门：在座的各位都是垃圾
教授赢吧 很多律师都是这些学校出来的 搞不好法官也是这些教授的学生
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2015-10-04 20:20:00
律师团看到台政大教授都要喊老师好了 打什么官司？笑了
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-10-04 20:21:00为什么要喊老师好 律师费谁付的比较重要
作者:
p90ep90e (IAmTheWalkingDisaster)
2015-10-04 20:22:00哈哈哈，律师团当然惨输，但是你确定老师们合作的起来？
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-10-04 20:22:00教授在法庭被自己学生电到 出来乱骂人 也发生过XDD
作者: kbpoop (poogyfine) 2015-10-04 20:22:00
教授可是等同法官资格的 别傻了
作者:
bocang (bocang)
2015-10-04 20:23:00林国全人好又nice应该不会写进书吧
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2015-10-04 20:24:00只有任用资格而已 还是要甄选 甄选是啥 走后门个性机歪没人脉的教授要靠这条路进去当法官 吃屎比较快
作者:
smtp (smtp)
2015-10-04 20:25:00就跟选手 vs. 教练, 你觉得比赛时谁会赢?
版上一堆对法律荒谬的想像，颇呵~实务跟学说根本两回
作者:
swgun (杨 威利)
2015-10-04 20:29:00教授一堆根本没上过法院你这样完全一面倒
事，私底下叫你老师，实务上法官和最高院判决才是圣旨学说如果不被实务采信也只是自爽而已，教授要骂就去骂
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-10-04 20:31:00并没有实务跟学说两种分别
律师实务见解搬出来，法官还是要采，用学说赢诉讼的机会远低于实务见解
作者:
MyFuns (Mak)
2015-10-04 20:33:00实际上 台政法律系教授 实务判决看的量 应该有屌打律师
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-10-04 20:35:00实务的见解还是建立在学说的基础上去发展，分要干嘛。
作者:
MyFuns (Mak)
2015-10-04 20:36:00但就事实审言之 律师的诉讼策略可能会比教授暗黑
看的多有屌用 没真的写状打开庭都纸上谈兵看某校法研还出拿别人支票开票的问题，最好是能拿别人支票开票啦
作者:
toray (边走边想)
2015-10-04 20:58:00教授有强弱 律师有强弱 不可一概而论李念祖律师本人也是教授 PD师就算没有律师牌也是战神
作者:
dswen (牛河)
2015-10-04 20:59:00学者就是负责炮实务的啊，之前实务因为一直被骂，觉得很不爽，把作成的决议干脆都不公布 颇呵。还有强的学者论述跟嘴砲能力不见得会输吧
作者:
chen22 (chen)
2015-10-04 21:04:00如果各有10~20年经验的话..一定是职业律师比较强大场面见多了,很多反应都能马上反应...教授可能要查要翻书