台湾电视产业的问题，不在经费也不在创意
其实问题是 "独裁的一群共犯"
从吴宗宪在2015金钟奖上的巧妇难为无米之炊一说开始，到冯光远所回应的放屁，之后两
人甚至上节目讨论台湾生态环境的问题，此处就不讨论到底谁胜了，来看看台湾电视产业
到底出了什么问题。
一言以蔽之，不取舍心态以及派阀问题导致了台湾的电视产业出了大问题。首先先谈谈台
湾的有线电视与地方电视台的问题，除了像吃到饱餐厅的一样，付了一笔钱，就可以同时
拥有三立、中天、东森等等的大媒体以外，我们同时也有了80几台以后的莫名其妙频道，
而这些莫名其妙频道通常又是有线电视系统业者的一大收入来源，一是上架费，二是盖台
的广告。这些奇怪的频道虽然让我们的有线电视费得以降低，但无形中这样通包的消费制
度让我们无法引进自由竞争的经济系统，导致全部的电视台通通往最安全的路线走，也就
是低俗趣味路线，并且互相复制节目形态等等，加上收视率的调查抽样系统问题，导致整
个产业往低级下流无限度迈进，同时也往经费越低廉迈进。
再来是派阀问题，台湾电视制作的派阀问题，从老国民党时代的三台派系，到后来的小燕
家族、胡瓜派系、宪宪家族+哇哈哈....薛圣棻到今天的王伟忠金星集团，彼此之间壁垒
分明的程度，几乎有如北宋或是明代的党争，见面的时候相敬如宾，私底下却是各种残酷
的杀戮。诋毁、封杀、黑函等等都不奇怪。
于是以上两个问题就变成一个循环链。有线电视商>电视台集团>节目制作公司>观众成为
一个共犯结构。电视产业特别偏爱一定数量的速思者，他们提供的世文化速食，也是一种
事先消化、事先想好的文化食品，此外所有熟知资本主义发展的人都了解竞争带来的不是
单一化，而是多元化，而台湾节目的单一化，在在显示了这个产业并不属于自由民主的一
块，他是专制独裁的产业。
近两百年前，一位法国没落贵族托克威尔，写了一本名作民主在美国，书中提到民主制度
的问题，其中说到:“这样的社会不如贵族社会那么出色，但也比较不容易受到磨难，不
会那么快乐满足，但是社会比较均富，知识不那么精炼，但无知的情况也较少见，情感不
那么浓烈，行为却比较温和，小恶习比较多，犯罪行为却比较少.....虽然少了热情和忠
诚信仰，还是可诉诸理性和经验，召唤人民作出重大牺牲。所有人都一样脆弱，每个人都
会觉得需要其他人的协助支持，也都看得出自己的利益是包含在群体利益之中.....整个
国家不那么辉煌耀眼，也可能比较不强大，但多数人的处境是比较好的。民众会希望和平
，不要战争，并不是因为渴求过得更好，而是珍惜有这种和平的日子可以过。” 以上的
言论其实诉说的就是台湾目前的小确幸，小确幸是民主必然有的产物，但台湾电视的问题
在于政治制度是民主自由，而电视产业的制度却是专制独裁的。这问题迟早会因应民主潮
流解决，只是不是短期间能处理的问题，只能期待广电三法修正案，能够让这个产业更自
由民主一些。
附说明插图版本http://21furu.blogspot.tw/2015/10/blog-post_4.html