刚刚看新闻
台北市现在一堆都使用者付费
对在台北市生活的人真的有感觉
但我想问的是省下来的钱
用去哪里了？
是还债吗？（希望不是）
还是有什么重大建设可以因此出现呢？（希望如此）
谢谢。
作者:
cielax (党工)
2015-10-04 13:29:0087 郝冰冰就开一堆空头支票跟烂帐给柯省阿
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:30:00省下来的钱跟使用者付费是两种不同的概念吧?
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:31:00地方县市开了一堆讨好民众的"福利"拖垮了地方财政很多莫名其妙的补助，根本就没必要，只是浪费公帑地方的岁入应该是有限的，可是岁出却会增加(老人、退休金)
与其说讨好民众 讨好议员的更多吧 真正照顾弱势福利
作者: MacOSX10 2015-10-04 13:34:00
你看一下苗栗还有希腊 想一下省钱的意义
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:34:00当口袋深度有限，取消不合理补助，把钱用在刀口(更适合的)
作者: jaseman (阿尔贝尔特) 2015-10-04 13:35:00
为什么希望不是还债..有债就要还才是合理的不是吗..@@
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:35:00这就水库理论阿，当你把钱花在不该花的，真正能用的就少了
作者:
suhaw (阿邪)
2015-10-04 13:36:00因为好冰冰贪太多 只好现在还债
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:36:00甚至应该思考预算法规是否合理，预算没用完是否算执行不利
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:37:00公务单位好像有种今年没花完，明年预算就会被砍的心态我觉得如果可以鼓励公务单位精打细算，能省则省同一件工程省下来的钱可以归公，拿去还债也好
作者: a7526746 (阿猫) 2015-10-04 13:40:00
拿去给别的单位了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:40:00台北市有很多兴利作为阿，很花钱的，盖公宅买地就一堆钱了
作者: a7526746 (阿猫) 2015-10-04 13:41:00
[新闻] 文化部是谁提案补助蓝委？次长：忘了
作者:
jfcjjl (阿福)
2015-10-04 13:41:00用去哪，你就看柯p上任后，台北市多出哪些单位就知道啦像统一挖补管沟的单位，去年郝的预算根本不可能编列的
作者:
HisVol (他的体积)
2015-10-04 13:45:00这种问题你来这里问，乡民又没资料，回答也是乱猜，还不如去请市议员调预算出来研究
作者:
zxcxxx (进击の暖男)
2015-10-04 13:45:00只考量成本，却失了人性。穷得只剩下钱
作者:
CockyDick (CockyDick)
2015-10-04 13:49:00赚的钱跟剩的钱不一样，多半都用在减赤字吧
从别的角度来看、并不是省下来、而是减少了不必要的支出这些公共资源本来就要维护成本、只是会和付费打平、而不是政府持续去补助那些花费
作者:
HisVol (他的体积)
2015-10-04 14:24:00查到后来很可能不会有明确的答案，因为被分散到其他很多项目上，你很难分出几元用在哪。举个人生活预算来想就好，你戒掉饮料不喝，省下来的钱用到哪？可支配的钱增加其中一个效果是让其他所有支出项目都增加，但另一个效果可能是造成你选择有饮料的餐厅的机率增加，反而排挤了其他支出，也可能导致你对自己的自制力更有信心，进而在其他地方也省了更多钱。总之，不会是那么简单的〝把A项目省下的钱移作B用途〞。
很多原本也是举债来了阿 所以少支出只是少借钱借钱本来就是没必要的 自然不要一定要借再分到其他