而且沈玉琳点出一个重点
商业电视台 是有收视率压力的
今天评审批判 台湾综艺节目
品质低劣 知识不足
如果正好这种节目收视率高呢?
那是不是等同于说 对! 你们这些观众 都是品质低劣 知识不足
到底是在骂节目 还是骂观众?
你要有质感的也行啊
如果是拿政府补助 没收视率压力
那当然可以这样搞
当然有人会说 以前强棒出击 大家一起来 江山万里情
不就叫好又叫座?
第一 那年代只有三台 没第四台 也没网络
要称霸不是那么难
第二 年代不同了 这年头你做这种节目看看 肯定一季就收
所以表示这些评审 全都活在过去 没有跟上时代
拿30年前的剑 来砍现今的演艺圈?
站着说话不腰疼 装清高谁都会啊
说穿了 电视台是跟着观众口味在调整的
不要说啥电视台要反过来 带领观众口味 而不是跟着观众走
都说这年头选择太多了 我不喜欢就马上转台啊 谁鸟你啊

老屁眼FB删文删好快 去留言被删 还封锁> <

不用讨论这假议题了.根本冯对吴单纯不爽狂骂而已

沈有些东西说的对 不过一样没有能力解决现在的窘困

节目也有提到收视率是水准比较低的观众在影响的

其实吴、沈和评审都有些地方说得对，不过重点是那些

所以沈吴意思是 开黄腔 恶整人 低俗也实乃非我所愿..都是..

对啦 继续哭穷哭没收视跪中共求肉汤 再照样做老物 别改

评审不够格说这些话，所以挺吴的人才会较多

什么样的观众造就什么样的水准 哈哈

那天彭P给大家上了一课 你还信收视率这种东西= =

那金曲奖把最佳专辑都颁给卖的最好的专辑不就好了？收视率不代表节目品质，垃圾新闻点阅率最高，你能怪读者和观众爱看垃圾？

很抱歉，广告商就是看收视率。

沈的话真的不用听，

你如果能做出品质高又吸引人的节目谁不想看？

吓西吓紧~被电爆2天才又出来放屁

台湾电视圈早就没救了 讲一堆人推爆觉得中肯 其实搔痒而已吴宗宪敢挖到底吗？说真的这次就某光两光没本事辩而已个人不觉得宪哥讲得有多好

节目烂是因为无米 还是收视率？或是根本发展型态就错了

炮轰有什么用 评审还是照评 不好看就是不好综艺节目并不是都是从缺 是今年才是

郑文华说过台湾只爱吃垃圾

像八戈曹兰也当过好几届评审 综艺圈都这样 意思就是退步

你忽略了彭P说的，抽样不是随机，根本没办法用中央极限定理，做出来的数据误差可不只这0.23，不过如果你没学过统计学可能看不懂这段啦不过重点不是收视率有没公信力，而是出钱的老大、广告商也只能拿收视率当唯一的依据

收视率有很大的盲点 现在看电视的年轻族群很少

收视率部分老吴有正面回应老吴说就算AC尼尔森只是找个工读生在那边看电视填收视率，至少没有可以用买的就可以操作到虽然采样人数不足无法反映大部分的真实但只要公平性在，最后还是回归节目到底好不好看然后冯光远对于收视率他放了什么屁了没？没有，就只是一个人形看板而已今天正晶做的功课都远远比冯光远多很多讨论的面向有很多，冯放什么屁了吗？人家王瑞德带种说吴宗宪酒驾打架，冯？