Re: [问卦] 冯光远真的输了吗?

楼主: llogi (llogi)   2015-10-03 14:04:00
※ 引述《ds1441 (wildfire)》之铭言:
: 让我公道哥说句公道话,
: 吴宗宪靠他一生努力在自己的场子上说了话电电自己的评审,
: 得到满堂彩,
: 冯没他的事在自己家里网络写上一笔放屁羞辱人家,
: 既不伤身体也没损失什么金银财宝,
: 有点正常逻辑的都知道冯这手有点荒腔走板,
: 他是聪明人,上上节目不回嘴应该是想还给吴宗宪一个公道,
: 又不想道歉的做法而已,
: 人生有赢有输,
: 偶有下错手写错文,
: 就架个棚子再给吴宗宪一个场子也算是一种道歉,
: 这种眉眉角角也是要有点年纪才能体会出来。
标题大意是冯真的输了吗??
先讲结论…当然没有..
为什么???因为冯用实证说明了他讲的话
1. 有人好像真的领太多了?
在正晶,正+晶两个一集各领1及2万,吴领3.6万,冯8千
吴在其他节目可能领更多
那事实是不是领比较多…各位观众你们自己说看看
啥???市场机制...
好吧…先往下看
2. 经费太少..一样可以做节目?
先定义这集正晶…这叫新型态的节目…政论综艺节目..
你看…有主持人…有综艺人员…各位观察你们说算不算综艺节目??
今天主持人加来宾…全部加起来应该10万左右打发
需要几百万吗???不用嘛!!!
创新不足吗??? 政论综艺节目ㄝ…把名嘴跟综艺从业人员凑在一起..太有梗了
娱乐不足吗??? 看到一堆人斗嘴..看得我心情放松了..
知识不足??? 你看我都学到收视率怎么算…样品足不足??? 在其他地区怎样可以黑箱..
所以经费少还是可以做节目嘛!! 我无限期支持正晶报名明年金钟最佳综艺节目
最后回到前面提的市场机制…连ptt都讨论成这样了…你说正晶没市场吗??
不信..那就等看看收视率结果如何??
那有市场的人拿2万,1万的…那拿10万不叫拿太多…那是叫拿太少吗??
所以各位观察…冯嘴巴输了…但真的输吗??? 我看是挖洞让吴跳罢了…
作者: SilentBob (阿区~)   2015-10-03 14:04:00
工三小
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-10-03 14:04:00
hi冯光远你好
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-10-03 14:04:00
喔?请问正晶请吴上节目他们付了多少钱?
作者: words2012   2015-10-03 14:04:00
吴赢了面子 看他脸书 多少艺人支持 赞声
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-10-03 14:05:00
所以为何这么多人喜欢开谈话性节目?就是因为成本低啊
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-10-03 14:05:00
冯光远昨晚一役,证明不过就洪秀柱等级的草包一枚。嘴炮一堆,上了节目肛门闭锁整场,怪不得一路屎脸到底。
作者: evaq   2015-10-03 14:06:00
先帮补血 你会被打成冯粉 蛆蛆等会要进攻囉
作者: vergilmir (.)   2015-10-03 14:06:00
1.=台湾人力成本太高拖垮经济 2.=可以不代表台湾经费正
作者: SilentBob (阿区~)   2015-10-03 14:06:00
冯最风光的一幕就是刚开头在那数钞票 好得意呀
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-10-03 14:06:00
先猜会有与冯有特殊性关系的人出来扣帽子
作者: antiaris (箭毒木)   2015-10-03 14:07:00
嗨收视率出来是平常两倍唷,你还觉得三万六贵吗
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2015-10-03 14:07:00
自慰好爽 对吧 不要再对屁远有特殊性幻想了 XD
作者: words2012   2015-10-03 14:07:00
觉得冯就道歉就好 不然就是要讲为啥屁 结果若若得
作者: liao4767 (戏剧羊)   2015-10-03 14:07:00
这样还叫没输 真他妈的笑了 表演那两个什么鬼东西
作者: aa01081008tw   2015-10-03 14:08:00
冯输到裤子都没了.你都能扳成这样子....佩服
作者: liao4767 (戏剧羊)   2015-10-03 14:08:00
也许同样的梗宪哥可以用得好笑 冯...真的省省好了
作者: rriver (river)   2015-10-03 14:08:00
不要以为我看不出来 这篇是反串
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2015-10-03 14:08:00
输到脱裤惹
作者: cyril517 (d.l.t.b.k)   2015-10-03 14:09:00
嗨~ 沈玉琳们,你们好哇
作者: Anbi (95P)   2015-10-03 14:09:00
这篇吐槽点太多了 我不知道该怎么吐
作者: ssnowing (雪巡)   2015-10-03 14:09:00
就反问冯... 如果你开72000, 正晶会收吗?讲的好像付薪水的电视台都没脑一样...
作者: laman45 (米米人)   2015-10-03 14:10:00
拿这种节目你要跟国外什么综艺节目比?还是你的要求就这么低?是的话也只是说几十万的节目就能打发你
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-10-03 14:10:00
金钟评审要的是知性感性文化性 不是一堆人在那斗嘴收视高没用 评审给入围的是收视0.1的
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2015-10-03 14:13:00
有没有吴宗宪的收视率拿出来比一比就知道了啊。这样谁该拿多少钱,不就很明显了。
作者: a2080259 (小白)   2015-10-03 14:22:00
冯弱到爆。选里长都太超过。
作者: loserloser (鲁)   2015-10-03 14:24:00
这集收视就刚好话题在风头上 你每集都想这样搞?
作者: peachnest   2015-10-03 14:29:00
冯引用宪法给人他只会酸人没水准的不屑,搬电台经理出来袒很白,夹带儿子日文强很恶,长篇废话空洞没有会说
作者: AREM (镜面黑)   2015-10-03 14:30:00
你比屁远还弱,有了键盘还这么多漏洞
作者: peachnest   2015-10-03 14:31:00
服力很弱,整个被看破手脚
作者: yfme (中螢)   2015-10-03 14:37:00
没八卦
作者: ghostforever (呃)   2015-10-03 14:45:00
拿一时的话题当长期成本在算喔
作者: dan999   2015-10-03 14:55:00
说给吴多少的人,请问正晶没吴就会倒嘛?正晶前期几个观众认识文正晶玉?
作者: waitan (微糖儿>////<)   2015-10-03 14:59:00
帮补血
作者: howhower   2015-10-03 15:33:00
你的创意能用一次,接下来呢?
作者: ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)   2015-10-03 15:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com