宪逻辑问题明明一堆，冯还输惨确实超弱，个人认为表达能力固然是一部分，但冯一开始
在网络打宪的点，本来就感觉没什么力道。
只是冯弱不代表宪对，随便举几个我觉得怪怪的宪氏逻辑：
１.只准我看不起他人，不准他人看不起我。
(对金钟要求知识性感到不以为然，但在金钟上又摆明看不起OO哥OO妹OO美等爆红素人，
上正晶却说那番话是指失败的情况，前后说法看不太出来有逻辑关联，凹的超硬)
２.说政治归政治，娱乐归娱乐，又批政府不支持不作为。
３.开口闭口自由市场，在金钟却又认为媒体太多是乱象。
以上只是随便举几个例子，宪还有一堆论述都建立在自己理所当然的假设上，根本未经检
验，例如唯一正解开发中国市场等等
个人认为当下冯在嘴巴上是输惨了，但后续宪的论述在网络上，可能更经不起乡民不断辩
证的考验。
作者:
ahaw99 (限速100)
2015-10-03 11:38:00只是两个老屁孩吵架...
作者:
tomdeng (花生TOM圆)
2015-10-03 11:39:00别再洗板了 又想盖过什么议题
作者:
hihimen (aa)
2015-10-03 11:39:00为啥要把政府的支持当成政治????
作者:
F0314 2015-10-03 11:39:00昨天的论述最强反而是文正瑞德 要是没有冯吴节目会更好看
作者:
FMANT (OE)
2015-10-03 11:40:00一个放屁都讲不清楚的草包出来丢脸 笑死台湾群众
作者:
look 2015-10-03 11:40:00我觉得你误解了一些事情
作者:
abram (科科)
2015-10-03 11:41:00总之 这次算宪哥赢了 冯对于不是自己的专业要更下功夫才是
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-10-03 11:41:00问题在于吴就是艺人 冯是要选立委
作者: otsuka123 (123) 2015-10-03 11:42:00
冯这次亏大了 直接从神坛走下
吴本来就是一堆洞一堆弱点一堆破绽,你事后举再多点明再
作者: peachnest 2015-10-03 11:42:00
你把宪哥对新媒体多元百花齐放的活泼介绍方式解读为他
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-10-03 11:43:00
老吴没有论出什么东西...
多都只是反证冯光远是个草包,吴宗宪这种满身是包是洞的
作者: peachnest 2015-10-03 11:43:00
瞧不起网络素人，加油点好吗？
作者:
MGuarder (糊涂流浪猫)
2015-10-03 11:43:00这场辩论的结果 我跑去瑞德的FB按赞
作者:
zueipao (童颜巨鲁)
2015-10-03 11:44:00最强的是王瑞德+1
吴这种讲话一堆错误的都还能举出个市场经济跟政府的两
作者:
FMANT (OE)
2015-10-03 11:45:00中二生玩文字游戏被登出来 就以为自己是苏东坡的经典人物
作者:
scores (男儿当逆天！)
2015-10-03 11:45:00老吴只是个艺人 说不出什么建设性的东西
两边演艺不平等,冯光远抓不到吴的弱点就算了,提出意见也没提出什么东西
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-10-03 11:46:00冯真的是从神坛走下...
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-03 11:47:00
投资惨赔的人跟我讲开发中国市场XDDDDDDD
作者:
CMPunk (GTS)
2015-10-03 11:47:00楼上说的对 结果冯老也没打这点
作者:
halusai ( )
2015-10-03 11:47:00到底是谁阻止宪哥去中国市场了?
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-03 11:48:00
唉 满满的吐槽点冯竟然没去把握..................
没错阿 LED跟去中国完全能屌打吴 但是冯光远草包到这个都没办法打耶 怎么办
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-10-03 11:49:00战错+1 没他的事硬要开战火
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2015-10-03 11:49:00我觉得双方想打的东西不一样吧
作者: winderb53 (湛蓝龙猫) 2015-10-03 11:49:00
基本上，吴上节目就已经输了，冯让输家有机会可以畅所
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-03 11:49:00
总之 冯迷过度神化无误
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2015-10-03 11:49:00政治归政治 难道政府就可以不作为？
作者: peachnest 2015-10-03 11:50:00
你把要政府支持娱乐事业，与娱乐政治分流扯在一起，完全是自己乱牵拖，
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2015-10-03 11:50:00冯想说的是 我评论合法合理 放屁是我的形容词(我的想法)
你可以战副业 战投资 战LED 战感情 战平常酸人 结果扯
作者:
halusai ( )
2015-10-03 11:50:00政策忽略? 我记得不少艺人都投蓝呀 蓝的艺人当立委超多的
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-03 11:50:00
就跟颜行书一样啊 扯啥运动归运动 XDDDD
搞不动争输赢有何意义 电视圈问题未解 根本是全部人都输
作者:
amx002 (ä¸é¨™ä½ ..我是好人喔)
2015-10-03 11:51:00但是吴只会在那边打放屁这种词汇造成观感不佳等等
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-03 11:51:00
篮球发展不好怎么又要靠北政府政策错误?
作者:
kosuke (耕助)
2015-10-03 11:52:00请勿质疑宪神
作者: dckb9736 (木屑) 2015-10-03 11:53:00
这世界上没有什么事是政治归政治，XX归XX的东西好吗
作者: cocount (㊣看热闹的乡民㊣) 2015-10-03 11:53:00
看不出来冯有在忍耐，摆明就被压着打
作者: peachnest 2015-10-03 11:54:00
吴的本意是电视媒体太多太竞争，并没有乱象的批判
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-10-03 11:54:00
用政治归政治那一套来玩 现在黑人搞不好还不能打MBL还是NBA咧 就只有台湾艺人还是球员会在哪北七XDD
作者: Isaolin78 (;D) 2015-10-03 11:56:00
最强的是red和夫妇，宪和沈只会扯、讲态度和情绪抒发