※ 引述《zkowme (zkowme)》之铭言：
: 看东南亚地图，泰国 缅甸 越南等国都有悠久的历史
: 他们紧邻著中国，不禁让人有个疑惑
: 既然如此，为何两千多年来，中国历代王朝没有想要并吞打下东南亚各国的打算吗？
: 还是打不赢大象的军队呢？
根本问题是你误解了中国...
中国是个存在幻想多于现实中的帝国，
最多是存在于现今中国13亿人口跟台湾9.2的心中，以为过去未来都有个帝国叫中国
而没有太多的存在于历史上，
历史上真实的古中国跟你想像中的帝国很不一样，至少跟罗马帝国那种很不一样
你所谓的并吞，应该先问问怎样叫并吞，怎样叫统治？
秦始皇第一次“统一”古中国，但也就是做到书同文跟币制度量衡的统一而已。
除了建立长城跟黄河治水这种大工程，
古中国这种农业帝国长期处在中央对地方缺乏实质管控的情况，
直到今天北京都还无法信任各省上交的统计数据。
古中国各地方以农业自给自足为主，上交的税根本被地方官黑走大部分。
各地的语言不互通，商业往来不多，因为彼此联络的交通也不太发达。
而同时间的罗马帝国在欧洲各地留下许多交通、供水设施，
几乎只要大城都盖了浴场跟竞技场，
古中国皇帝可是不管地方建设的，没死(太多)人就好，别造反就好(这才是重点)
还好中央也没有需要特别多资源供养，除非打仗
或者像唐朝后来就叫边境各镇的军阀自治，自己养自己的兵。
这种模式在古中国的大部分时间是常态，各军阀的半私人军队自己屯田养自己，
或者军队自己下乡去强征硬抢。
细节还很多，但总之以古中国的统治技术来讲，
实际上是无法真正统治那么大的帝国的。
古中国已经大到超出统治者的统治能力。
所以古中国的出兵常常不自认为是“征服”而是去“平乱”，
拓展更多领土其实负担更大问题更多，带来的效益却有限，根本无法实质统治。