※ 引述《DongRaeGu (东拉菇)》之铭言：
: 这就是源自台美文化背景的差异，故要论及迎合台湾主流观众口味这一点上，
: 吴宗宪还有沈玉琳就是专家，讲好听点是综艺的世俗化，但实际上就是低俗化而已。
: 冯点出了台湾节目没有用心在前端的编剧跟制作这点是事实，
: 可惜的是他没有讲得很好，台湾节目相对美国及日韩流程的严谨，梗都是Set得很好的，
: 反观台湾节目就像是在打游击战一样都是临场发挥，
: 恶性循环之下就会造成反应快的主持人价码水涨船高，而编剧就沦为可有可无的人。
你以为老吴的节目不用Set梗是不是？
临场发挥是因为他反应快，不表示他不Set梗，日综、韩综也是时有临场发挥
。你要说台湾表现效果不好就算了，讲到台湾连梗都不Set，这就有点太夸张
了。
不过我同意编剧很可怜，可怜的点不是Set不Set梗，而是在以前的环境，就
算你有再好的梗也要主持人愿意配合。现在的风气有好一点，大牌主持人也
变得比较敢玩(因为不敢玩的都已经消失了)
现在也没啥老牌主持人了，资历深一点的就老胡老吴(敢玩)跟老猪(固定客群)
: 再谈到吴宗宪跟沈玉琳，吴千篇一律就是一个论点：
: 就是对岸不开放台湾节目过去，文化部应该要帮台湾艺人想办法，
: 而且他还不断使用内地一词，内地这种用法是我这种689都完全不能接受的，
: 你要讲中国、中国大陆、大陆我都从善如流，
: 但讲内地是三洨？这让我对吴的印象扣了非常多的分数。
老吴讲的意思很简单，台湾内需市场不够大，所以他希望政府可以想办法开
扩其他市场，这句话有什么问题吗？
至于内不内地就是个人观感，我觉得重点不在这两个字上面就是了。
: 至于沈玉琳更不用讲了，他就是台湾节目世俗化、低级化的元凶，
: 过去他当制作人就是专门cost down、玩烂梗、抄国外节目，
: 把整个电视圈环境弄得很恶烂，
不用说沈多低俗，日本多的是更低俗、耻力更高的节目。只是人家呈现出来
的效果、包装比较高级，但本质上都一样低级啊。你以为日本的整人节目会
比台湾来的少是不是？
: 结果他竟还有脸在节目上鬼扯什么节目有类似是彼此学习与致敬，
: 还什么模仿Van Gogh的画作才是抄袭，抄节目不是的鬼扯谬论都讲得出口，
: 这种屁话听在耳里真的有够想吐，沈完全不尊重幕后创意者创作的价值，
: 老实讲冯光远真的该骂的就是沈玉琳这种货色。
沈讲的其实没错，全世界很多节目的确都会抄来抄去，这点没啥好骂。该骂
的是别人抄节目会买版权，台湾连版权都不买还讲话这么大声，马的。
: 我基本上是很少在看台湾的节目，顶多就是偶尔转到看一会而已，
: 但说穿了吴现在手上的节目也是抄的啊，有什么脸讲别人？
: 冯光远点出的事实就是台湾幕后人员长期不受重视，
: 如此演艺圈恶质环境之下，台湾有才华的人根本也不会想走电视幕后工作，
: 没有人才愿意投入的领域，又怎么能期待台湾会好？
冯讲的才是笑话。
主持人拿最多钱已经是常态了(扣除某些超级大牌的来宾外)，这在哪一国都
一样。
今天要是老冯叫康纳少点钱，大概已经被嘴到飞天外加三不五时在节目上被
提出来酸了。
我再讲简单一点，你以前用同样的钱可以请到大牌上节目，现在同样的钱能
请到谁？台湾的预算就是没别人多，你也不能怪别人往外面跑。以前港台明
星一堆愿意来台湾上综艺节目，现在有谁要来？
这都是很现实的问题，没钱没市场，内需不足外销没门，只剩下一滩死水。
: 我本来满讨厌冯光远的，但今天他想说的我都能够认同并理解，
: 只是很可惜他表达的不够好导致在气势上完全被吴宗宪压制，
: 我对冯的印象有好上不少，反而是那个开口闭口内地的吴宗宪，根本就是个笑话，
: 至于沈玉琳那种咖洨...就更不必谈了。
如果你认同冯光远，那表示你跟他一样没有远见而已。
用他的讲法台湾市场只会越来越小，反正没钱就共体时艰，再没钱就再继续
艰，艰到最后市场就爆炸了。
如果你今天是投资者，你投入一千万跟一百万能得到利润一样，你会选择丢
一千万还是一百万？
如果你今天是表演者，但能给投资者的利润是固定的，你会希望对方丢一千
万还是一百万？
所以为啥老吴一直讲外销？因为内销根本没搞头，台湾没市场，投资者只会
越来越少不会越来越多，这是很现实的。
看看国片就知道，以前没市场谁跟你搞投资？现在市场做出来了，动不动成
本都是以前的好几倍。现在台湾电视圈只是在走以前电影圈的老路，老兵不
死只是渐渐凋零。至于电视圈会不会有第二个海角七号的奇蹟？考量到两者
环境的差别，应该是不太可能，只会慢慢死去而已。