事情不是笨蛋想的这么简单。
制服带来了重要的平等意涵不是肥宅的脑容量想得到的。
取消制服第一个发生的就是学生间的阶级化。
有钱小孩跟没钱小孩的穿着何只天差地，
这些贫困孩子光处理自己的自卑感就饱了，
成就动机立马被外在的明显差异击垮。
别的不讲，光讲学生外订的饮料便当，
其价格间的差异就让多少学生自卑起来。
同学每天订70块的五十岚，
你却没钱不敢买，
你觉得对敏感的青少年会造成什么影响？
制服是学生能在校内彼此平等的象征，
取消制服，我为台湾广大的贫苦孩童悲哀。

怎不提制服带来的副作用

哈哈哈哈哈哈哈哈 你要不要干脆要求学生的智力都要平等？事实就是这智力有部分是先天的，而有钱人能在后天做的事情也比贫困学生多。这世界上不平等的事情太多了

那当然选不要制服阿 你说的问题 其他一堆地方也会碰到制服能解决 那真的太好了

你还以为穿一样的衣服就能解决不平等的现象？侯赛因总统最不爱打仗，北韩人民都很富有，中共官员最清廉照你这样说，考试考第一名也是聪明想炫耀囉？你的头脑到底装什么东西啊

确保学习环境的平等,对未成年小孩是很重要的

前面说了，智力这东西有一部分是先天的，有钱人在后天

毕竟小孩还没有足够的心智处理经济差距带来的冲击

能做的事情跟能取得资源也比贫困的学童多

以上几位大概都是从小到大衣食无虞的吧

拿大学生跟衣服爸妈买的小鬼比? 大学生要比较可以靠自己

你有想过为什么之前废除发禁的理由吗？头发何尝不是展现经济能力差别的场域？

当然如果你是上大学还跟爸妈伸手的家伙 那就当我没说

你怎么拿军人跟学生比？事实上很多之前的制度就是把旧时代军事管理的那套带进校园，你真的觉得这些良好而合理？这种齐头式的假平等从来就不能解决问题，从来都不拿大学生出来说的人不是我事实上我待过的国小跟国中还真的没有制服 高中有 但是我

平等这种东西如果可以靠制服来平衡那就每个人都穿一样

头发不是吧 但衣服很明显

觉得那真的是一件非常讨厌的事情

就好了啊制服根本不能拿来衡量平不平等，穿了制服结果一个没手机一个拿apple 你敢信这穿制服就能消除不平等

穿同样的衣服也比较会有认同感

你真的觉得穿一样的服装能解决这种事情我完全不能理解

在学校吃营养午餐,也不会有什么不同

@noabstersion 认同感可不是穿一样的衣服就能解决的事情事实上尽管有制服，我们还是可以轻松分辨家境好的学生

学校尽量减少阶级差距,外在的依服就是最明显的影响

@noabstersion 你说的那种是组织内部的荣誉感或是团结

贵的手机和便宜的手机差距2万,衣服可以是数十万

@noabstersion 认同感是从组织内部自发的，不是上级要你@noabstersion 发一套衣服下来要你们每天穿你们就会认同@noabstersion 这个组织

这种认同感是同伴间的认同,而不是为了部落 XD

@noabstersion 还不是有差 还是你觉得2万跟十几万就没差？

未成年人的学习环境愈单纯愈不受干扰愈好~

@noabstersion 各穿各的便服何来干扰？

我想就不必拿差多少来嘴了

抱歉差距是你讲的 你忘了吗？

这种事能做多少就尽量做,让学生认真学习成长最重要

@noabstersion 你说的那种同伴关系比较接近班服或是系服吧

穿便服就不会认真学习成长了？！

因为2万的差距对家庭生活的冲击和几十万是不一样的

@noabstersion 学校那么大 窗台对面那个学弟的女友的哥哥

我说不用嘴的意思是胜败十分明显,不用拿这个来嘴XD

有钱的公子哥儿可以在衣着上作文章,必然影响其他学生的学习情绪这对心智未成熟的学生是不必要的负担手机的话也可以由学校统一代购,型号一致,OK的简单讲,各位阿福想炫富,可以去读胜文小学,不要来公立学校影响其他小孩上课并且我还可以和你说,胜文小学也是主张制服的XD

手机 笔 表之类的不平等的确是存在的，但不能说因为这样，就不去解决容易处理的服装不平等问题

外国一堆学校没制服你怎么说?总不可能只有我们才有贫富不均的问题吧?

制服的功能最好仅此而已学生可以专注不要花时间去想要穿什么放学也较有辨识度 较好管理各自便服管理起来就是有问题制服个人认为是利大于弊至于你说可以从其他部分展现贫富 我不认同制服确实是帮了很大的忙 高中去东区逛街过应该都知道我在说什么 只要有双nike的鞋就可以很放心了E大太小看制服了好管理举个例子 今天都便服 被掳走 要怎么找有个校名 外套学号遗留都会很好找若是便服 在上课时间在校外游荡或带走根本无从辨识