日月光二审无罪 起诉检察官斥荒谬
〔记者丁伟杰、鲍建信／综合报导〕半导体业者日月光电子公司K7厂偷排废水案，高雄高
分院二审将全案被告全判无罪，社会譁然，当初任职高雄地检署承办起诉此案的检察官吴
明骏在脸书痛批“荒谬的二审判决”，他除发表四千多字的文章，反驳二审判决无罪理由
，还透过绘图说明日月光处理废弃液体流程，质疑偷排废水严重污染后劲溪，文一贴出，
网友热烈回响，大呼：“这一定要分享的！”
4千多字文图 反驳判决无罪理由
高雄高分院昨天表示，合议庭法官依据卷证内容依法判决，判决书详细记载无罪理由，检
方如不服，可检具证据提起上诉。
卅二岁的吴明骏是七年级的司法官，曾在雄检任职约四年，一年前调任回到故乡嘉义，目
前是嘉义地检署公诉检察官；他昨对此案不愿多谈，强调“以法律人的观点来评论此事”
，不代表检方意见。
针对高雄高分院发布新闻稿的无罪理由中，指“废水不适用‘废弃物清理法’的认定，所
以无法可罚”、“日月光公司不是故意的，他们已经处理得很好”、“后劲溪这么多污染
源，怎么可以说污染都是日月光害的”。
吴明骏文中提出三论点加以反驳，他说，二审认定日月光排出的废水不适用“废弃物清理
法”的认定，除了与民众法律感情相背离之外，更与现行法规有悖，对于日月光的行为，
根本就不是二审所说的“无法可管”。
吴也痛批二审判决，死抓住最高法院判例所述的“相当因果关系”不放，无视环保案件的
特殊性，暗讽“这样的法官，我们到底该如何称呼他们才好呢？”
吴明骏最后在文末指出，“现行环保法规的目的、方式，交错纵横，只要能正确操作、解
释，都是完整的法规，但环保机关及法官们却硬要把他的手脚绑起来，再嘲笑他行动不便
；而立委诸公们也顺应时势，强行修法，直接把他手脚砍断，再接上义肢，还大言不惭对
外表示自己医术高明。”
吴明骏感叹，台湾环境就这样葬送在这群人手中，“实在是让人干在心里啊！”
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/920107