[新闻] 美河市案柯P不用腿软了 因为大法官说...

楼主: benson1989 (暖性萌宅)   2015-09-30 20:25:02
apple
美河市案柯P不用腿软了 因为大法官说....
2015年09月30日20:21
大法官上周五针对《大众捷运法》中有关强制征收毗邻地相关条文,作出释字732号解释
,因为其中牵涉颇具争议的美河市开发案,让台北市长柯文哲直呼想到可能赔偿百亿就腿
软。
不过,今天司法院副院长苏永钦跳出来说,大法官是宣告《大众捷运法》中征收交通设施
毗邻地的条文违宪,但美河市的联合开发宅用地,属于捷运机厂用地,并不符合这次宣告
违宪范围,他并说美河市案无法声请再审。
对此,美河市案地主委任律师顾立雄批评苏永钦,“身为司法院副院长又是大法官,不应
,应该公开道歉”,他表示仍会声请再审。
北市府自1991年间,陆续引用“征地三法”,以兴建“捷运新店机厂联合开发案”等名目
,向地主征收239笔土地。182位地主后来发现,其中40笔、约1万9千坪土地,从捷运用地
变成美河市联开宅建地,提告要求内政部及北市府撤销征地,但最高行政法院认定,征地
符合“征地三法”规定,判地主败诉确定。
杨姓地主等人不服,以“征地三法”侵害人民财产及居住权,声请释宪。上周五大法官做
出释字732号解释,媒体均以美河市案征地违宪为题报导,但苏永钦今天林锡尧等4位大法
官卸任欢送会上表示,媒体对此案报导“不完整”、“没有一家写对”。
记者追问苏永钦,他表示,释字732号是宣告《大众捷运法》中有关征收毗邻地的部分条
文违宪,因为美河市不是毗邻地区,而是盖在捷运机厂用地上,因此不符合此次认定违宪
的部分。
苏永钦并说:“民众为他的权利奋斗,做到最后,我都觉得满好的,但将来千万不要再审
法院认为,大法官宣告违宪的范围不到这里,驳回了,就说再审法院没有宪法意识,我们
的法官基本上都还是会很仔细地读大法官解释。”(法庭中心/台北报导)
http://ma19.moe/96q5k~
作者: peter210731 (ptt)   2014-09-30 20:25:00
看不懂 有没有懒人包R
作者: james732 (好人超)   2015-09-30 20:26:00
什么意思啊?为什么我看不懂这篇在讲三小?
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-09-30 20:26:00
推 马总统好朋友
作者: mstar (Wayne Su)   2015-09-30 20:26:00
因为大法官释宪都是针对法条,不会针对个案(eg.美河市)
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-30 20:27:00
马英九的桩脚出来护航了
作者: AEer (AE王道)   2015-09-30 20:27:00
5楼射在XXXXGAY里面5次腿都软了
作者: IJuBan (我就笨)   2015-09-30 20:27:00
意思就是美河市不违法
作者: mstar (Wayne Su)   2015-09-30 20:27:00
因各家媒体都报“大法官说美河市违宪”,所以他就解释吧?
作者: rookiecop   2015-09-30 20:27:00
写3小?
作者: caesar95   2015-09-30 20:27:00
小九解套中~ :D
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2015-09-30 20:28:00
苏永钦在讲三小 如果美河市不是标的 那你大法官是受理啥
作者: flux ((′ω‵) )   2015-09-30 20:28:00
这篇新闻好多句子看不懂
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-09-30 20:28:00
美河市还要面监察院的纠正案咧
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-09-30 20:28:00
为什么这时候跳出来?这不是很奇怪嘛?
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-09-30 20:28:00
违宪的是法条,美河市不会违宪,颗颗
作者: demonh311 (Dream)   2015-09-30 20:28:00
喔喔喔 法院kmt开的
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-09-30 20:28:00
美河市联开 不属于捷运僻邻地 是属于机厂联开案 美河
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-30 20:29:00
看来马英九把大法官监委都安插自己人就是要筑防火墙啊
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-09-30 20:29:00
更扯,机厂用地盖私人住宅更是违宪
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-09-30 20:29:00
市正当兴建
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2015-09-30 20:30:00
欢迎大家来观察大法官 呵呵
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-09-30 20:30:00
公益征地私益用途就是违宪,管你哪边地?
作者: david75610   2015-09-30 20:30:00
马英九同学跳出来啦~
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-09-30 20:31:00
反正民众就循司法途径处理
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2015-09-30 20:31:00
美河市当事人声请释宪 结果美河市不适用 那你诉外裁判??
作者: BIGNOSER (精锐肥宅)   2015-09-30 20:32:00
干牠妈的垃圾果然还是垃圾
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-09-30 20:32:00
顾想搞柯p喔
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-09-30 20:32:00
法律攻防这样讲不意外,因为就是找字面漏洞钻
作者: rayonwu (皂丝)   2015-09-30 20:33:00
那你解释爽的?
作者: goitaly (机会不等人)   2015-09-30 20:35:00
字面解释啦 为了解套说盖在上面跟盖在旁边不一样
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-09-30 20:37:00
就是说原地主吞下去, 老子要蹲下去C了
作者: getwild (@@)   2015-09-30 20:38:00
苏永钦不就是护航马特权到政大教书的犯罪首脑?
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-30 20:38:00
要赔200亿 民进党和柯文哲会放过马英九吗 真的该腿软的是马英九 果然大法官出来护航了
作者: QQdragon   2015-09-30 20:39:00
马英九布置妥当?!
作者: Moratti (哭哭)   2015-09-30 20:41:00
可怜的原地主 不过安慰自己得罪国民党没被自杀就不错了
作者: SoFanCy (fancy)   2015-09-30 20:42:00
意思是马英九布局发挥效力了
作者: plice (咖啡馆之歌)   2015-09-30 20:44:00
婉君腿软到裤子掉了
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-30 20:45:00
"交通设施毗邻地" 跟"机厂用地"有很难懂吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com