楼主:
blaz (开花大叔)
2015-09-27 21:11:04说这么复杂干什么啊
隔壁两个流氓打架
一个输了跑进你家把门牌换成隔壁的
说这里才是真正的隔壁
还说不爽住就滚出去
就这样简单的事情
作者:
be98 (be98)
2015-09-27 21:12:00简单明了
作者:
klarc (拾月暗)
2015-09-27 21:13:00跟我的比喻九成像 在上一篇
是啊 如果当初有一个流氓直接被打死 现在问题就单纯多了~
作者:
klarc (拾月暗)
2015-09-27 21:18:00楼上这种类比根本荒谬 闽客可没跟原住民说你不爽可以搬出去
是很荒谬 毕竟不会有人对着药材说"不爽可以搬出去" 记
作者: tryagain24 (wilson156) 2015-09-27 21:21:00
对阿 但是直接把人家杀到山上去
作者:
klarc (拾月暗)
2015-09-27 21:24:00要讨论可以 请问当初有国家概念吗? 有国家资源分配问题吗?闽客有将整个岛都纳入统治然后强迫原住民缴税吗闽客有成立政府机关 然后整个政府都闽客组成的集团担任吗跟你讲你也不愿意懂 因为你眼中只有既得利益不保的忧虑
是没有把整个岛纳入统治，只是把想要的地方占了~~很有人权的让它们不爽搬去没被占的地方呀!!