来源：https://goo.gl/WerhEa
吴宗宪提到台湾有一百多台，特别是新闻台十几台，有人认为他的意思是台数太多，应该
管制。因此这也招来许多的“公共知识份子”的批判，认为他想走管制言论自由的回头路
。
就我观察，这些“公知”过去似乎没有什么在探讨台湾演艺圈的问题，不知道为什么突然
这么“专业”。我记得之前在写相关议题的时候，其中某些人还批评我国家大政不管，谈
什么日韩综艺节目。现在突然关心起演艺圈了，真好。
把格局拉大一点来谈好了。台湾有一百七十二所大专院校，会不会太多？很多知识份子也
认为太多，教育资源不够集中。最好限缩到合理的程度，比如说八十家，甚至更少。
那何以教育部“开台”太多，去裁减之，就不会招来破坏“学术自由”之非议？
“研究可以自己决定，学术自由还在，但学校太多，会浪费资源呀！”
那电视台那么多呢？不也浪费资源吗？
台湾电视节目的问题就在于倍多力分，开的台太多，每家赚得少，制作资金也少，形成恶
性循环。要讲什么“新闻台变少会影响论自由”，现在同一卷新闻带子，两三家共用（因
为钱不够养那么多记者），这又是哪们子自由？只是在死撑而已。
日韩节目之强势，在于他们大电视台只有几家，资源集中，做出来的当然就是主力舰队，
其他小的有线台，也可以去捡那些大电视台“外溢”出来的资源与整合出来的生产线。
每次被问到如何改善台湾电视圈环境，我都提到要由政府提出整合计划，就算不并台，也
要想办法制造出一只“大型怪兽”，让这支制作公司有充足的资金和人力，以工业化的方
式产制出国际水准的产品。
一家活了，能够外销，才能养出下一家，慢慢整个演艺圈才能够自给自足，才能脱离越做
越烂，在庙口踢球一踢就是十数年的问题。
分那么多家，大家自顾自的，就只能做“手工业”。想以手工业产品对抗日韩中的工业巨
兽，绝对没救。
所以吴宗宪讲得没道理吗？他自有一套道理，这套道理也有隐藏的矛盾和问题，但这些内
在问题，不是外行人能够直接挑出的，更不是一句：“简单来说，吴宗宪的意思就OOXX嘛
！”
说穿了，这些知识份子对吴宗宪的简化批评，其实只表明其个人对艺人的偏见而已。
================
老实说看了蔡亦竹的批评之后，还满同意这篇的
蔡的确点出吴只看到现象而没反抗的事实，但却打不到点
至少我觉得就宪哥的发言，感觉不出他有缅怀老三台独占资源的时代
蔡有点过度解读，也太理想性
这篇显然比蔡更了解影视产业现况