[问卦]计画性汰旧到底好还是不好?

楼主: tosada (加尼沃克)   2015-09-27 15:42:47
之前有人在八卦版 问了一篇 灯泡的挂
底下的留言有人贴了 灯泡的阴谋纪录片
https://www.youtube.com/watch?v=PDpBF_nD7qI
我把他看完了
大致上是说以前生产的产品都致力于产品寿命长
但是后来发现 产品寿命长公司赚不到什么钱 所以厂商测试研发寿命较短的产品
比较易坏 脆弱的产品
这到底是好还是不好?
我座位隔壁那台萤幕大概是满10年的萤幕 除了有点小瑕疵还堪用
大学的时候买了一个 以卵击石的萤幕差不多一毕业就挂
后来因为有需求我还是有买了三台萤幕 楼下也换了一台电视
并没有因为隔壁那台没有坏就没有买
不过从长远来看如果产品很久都不会坏 对经济的确是不好
但是计画性汰旧制造出周期短的产品又是很浪费资源 对环境不好
所以计画性汰旧到底好不好 有八卦吗?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-09-27 15:43:00
很好阿 刺激消费
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-27 15:49:00
若只有一间灯泡厂降低寿命,那么这间灯泡厂会被淘汰,每间灯泡厂都这样干,才会有这篇的议题,我以为我们该关心的是“如何防堵厂商间的联合行为”
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2015-09-27 16:00:00
只是让人成为物质的奴隶罢了
作者: ciswww (Farewell)   2015-09-27 16:02:00
当然不是单一消费者来防堵,而是团体或政府
作者: elfrose   2015-09-27 16:03:00
是要刚好过保固就坏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com