前几天马先生“看了”《阿罩雾风云II:落子》
之后说了一些话，监制李岗先生同时受访，也
说了一些话，引起反课纲阵营极度反感，甚至
传出可能联手号召拒看这部电影。
《阿罩雾风云I:抉择》成立研究组的时候我就
进去了，成员共有五位，几乎每周见面一次开
会讨论，持续了快一年，如果有兴趣的话，可
以去historia版看看我对于马王微调课纲的几
篇战文，而我可以挂保证，研究组里的研究员
都是和我站在同一立场的人(除了一位我们都
不是很在意的名义组长之外)，也就是说，较有
影响力的研究员都是站在反国民党立场的人。
这样的研究组做出来的成绩，怎么可能是要去
“教训反课纲学生”的呢？恐怕更适合拿来打
马王的脸。
我看到马先生在放映会结束后讲的那些话，第一
时间的反应是“他一定是进去就睡到结束了”，
根本没看内容。至于李岗先生当场所说的那些话，
我觉得要从很多因素去解释，这个稍后再谈。先
说明一下研究组与这两集片子的关系
研究组存续的时间是在《抉择》开拍之前的一整年，
当时我们把雾峰林家的历史大致都研究了一遍，从
林石渡海到林献堂老死异国为止。这些研究成果都
与导演和编剧充分讨论过，成为剧本的基础。
《抉择》开拍之前，研究组功成身退，只留下一位
担任拍片过程中的咨询顾问，但整个过程中换过一
次人，前期是一位台文所的，后期是我。杀青之后
我的任务也结束了，进入后制阶段，后面的工作
就是由导演许明淳承担下来。
第二集《落子》使用的历史材料和观点仍然是当初
研究组的成果，由于先前的研究组大家都去做了别
的工作，例如我进入出版社，因此无法再回去参与，
所以剧组找了一位新成员担任研究员，和我一样是
台大历史所的，而他对马王微调课纲的反感绝对比
我更强烈。有他参加剧组，其实我们是很安心的。
而且他也会和我们“前研究组”里的一位成员密切
联系讨论。任何人如果去问吴密察老师：这位学生
是支持马王课纲的吗？吴老师一定会说你头壳坏去了。
有人一定会觉得很有趣，跟国民党关系这么好的李岗，
为什么会找来一个“台派研究组”，理由很简单，研究
台湾史的人几乎没有半个人会是支持大中国史观的，
你要找台湾史研究者来做事，就一定只会找到反对
马王课纲的人。
站在这种立场的研究组，这样的上下两集《阿罩雾风云》
难道还能是支持马王史观的吗？
最后回过头来谈谈监制李岗的发言，简单想可以看成
那是因为当天他站在马先生身边，在那样的情境下
讲出了不适当的冷笑话，他总不能当场给马先生难
看吧。
更或许是因为他与国民党有长期的关系，无可辩驳地
表露出那样的立场，但是，重点是：
这套电影是按照研究组的研究成果和史观去拍的，
当我们把史料证据摆出来一一论证之后，虚妄的
意识形态就没有可以操弄扭曲的空间了。
而李岗先生也尊重了我们的研究成果和史观，才
完成了这两部片子，这是必须要为他澄清辩护的。
因此，即使是偏蓝立场的李岗先生克服万难筹资
做出了这两部片子，电影本身都绝不是马王史观
的，更别说是嘲笑反课纲阵营了。
反对马王课纲的学生和社会人士，确实都应该去看
这套电影片子，因为这是我们这些从事台湾史研究
的人，抓住难得的机会透过通俗媒体形式表达意见
的成果。
《阿罩雾风云》如果能够在票房上获得实质的成功，
李岗先生和其他人都有强烈意愿继续以类似的模式
拍摄台湾史题材的电影，也就是引进更多台湾史研
究者加入电影剧组，这样发展下去必然会有利于相关
研究论述抬头，在很容易被单一政党操弄的教科书
之外提供大众吸取自身历史知识的管道。
最后，名不虚传的死亡之握，真的是带塞。