过去的行政诉讼,全部根据于违宪的法律,现已宣告违宪.只有恢复征收前的情况并还给原
地主或其继承人才是真正的正义
东西被强盗抢走 把被抢的东西还给人家
这很难吗？有没有这方面的卦?
作者:
kingrichman (silent all these years)
2015-09-27 01:26:00不得对抗善意第三人
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-09-27 01:28:00先把好冰冰收押
然后再来究责 谁变更地目卖给建商的 请他赔偿建商损失 这样不可行吗?
作者: sid300 2015-09-27 01:29:00
得利最多的就是建商吧 赚走所有价差
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-09-27 01:33:00没屁用 375减租也被大法官判定违宪 结果没立委敢动修正案
作者:
hosen (didi)
2015-09-27 01:35:00违宪又不违法
作者:
pusufu (不苏胡˙灬˙)
2015-09-27 01:36:00期待yoyodiy大能写出绕过立委成立修正案的程式
哪有违宪不违法的道理.....所有法律不得牴触宪法ㄟ
作者: drg 2015-09-27 01:37:00
哈哈 别忘了任何法条抵触宪法是无效的
作者: drg 2015-09-27 01:38:00
要参与讨论请多多充实自己哦
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-09-27 01:46:00顾立雄都说拆屋还地不可能了..
作者:
taihsin ( )
2015-09-27 04:06:00看就是屋主可以向全民索赔阿 不是吗?