坦白说啦！ 今天一个张三李四的路人甲被拆了，谁会去关心?
更何况这些都是法律上已经注定被判败诉的。
我是觉得，法令怎么走，本来县市政府就可以怎么办。
依法行事，何错之有? 一堆钉子户还一个个摆平国家还要建设？
文林苑的事情，可以说是开所有恶例之先。也的确拿到了天价的补偿。搞到之后所有的钉
子户都有样学样，愈来愈难拔。
另外，也别自我欺骗什么因为龙脑说才不挺。
同样是为了取得更高的赔偿金，差别只在一个包装比较好。
另一个迟迟得不到关爱的眼神，只能用风水之说阻止房子被拆罢了
文林苑的时候，有精美的懒人包（我都称为洗脑包，类似的XX包几乎都是提供完全偏颇的
片面资讯，至于是哪些人那么有闲大家都都心知肚明）。还有媒体和政治人物助阵，所以
被煽动的人一堆罢了。 这次的龙脑拆除做法，才是县市政府应该有的作为，是应该给予
最大的肯定！

其他几十个人都不是人

你会被说是柯粉

你会被说是党工 居然挺坏彬彬

推 虽然等等可能会被嘘

可是党工高潮了

应该也比较符合中华民国共产极权的基调

文林那时候只能用肃杀来形容 反王家的就被骂党工

王家自己闹内哄.学生被当抬价工具.真是ㄧ出闹剧.

你会被说吃河粉

大埔这件最后有还房子跟土地给被害者吗？我只知道苗栗王现在还爽爽的

台北郝郝拆<20141129>柯p是对的

1129分水岭范例文

问青阳

王家卫那时很红啊.不过看过垃青的笑话，就知是差不多的…

真正的民主本来就不是百分百的民主，而是多数人的民主，要促进发展本就该依多数人的觉定，不然都更永远会因少数人而有所延宕，反过来想何尝钉子户没错呢？因为少数眷念误了发展，那多数人的权利为何？

那当年骂郝心酸的喔 怎么不敢面对骂郝是可笑的行为

推柯文哲，都更的决心

拆除执照郝龙斌发的 http://goo.gl/YDlYpo103年4月10日核发拆除执照

王家的case, 重点在他们原本独门独栋的位置被划入都更，这实在很有讨论空间

执照是郝发的,但柯展延执照,柯粉还想模糊焦点啊

http://goo.gl/rWlCIg 当初是前北市府拆房

王家跟龙脑一样是袋地

这次是厂商去偷拆的，根本不能类比

某人辛苦了 市府有给加班费吗

北市府拆房跟北市府核准建商拆房有何不同

觉得不管政治色彩，该执行就执行，做不好也该被批。ㄧ直纠结对立的装态，不就跟某一政党一直分划、对立没有两样

某粉就不敢面对当年骂郝郝拆阿

被造谣者误导了还不自觉，难怪会被kmt骗几十年

你倒是说说哪里被误导了

他故意说是柯发照，是柯去拆房，但明明是厂商偷拆

柯展延执照期限

建商有执照当然是光明正大的拆,难不成还要先通知你

文林苑要请到公权力代执行还不是一群学生去乱

如果你文件齐全也合法的话..申请展延会不给过吗？

文林苑拆除也没问题阿 郝还要背骂名

这本来就是用来抹黑人的假议题...很多人被欺骗上当了

那些人包含我是在骂对郝和柯的双重标准

造谣者是想削弱社运人士对他的支持，顺便劣化他与郝相同但本质上是不同两回事，一个是市府拆，一个是厂商偷拆

到底市府拆跟市府给建商拆有什么不同

都更本来就是多数决。 超过3/5所有权人同意，及其土地总面积超过范围内总面积2/3，便可申请

事实上王家就市府代拆一事曾声请释宪,但被大法官驳回理由是市府代不代拆不是重点,重点是市府已经核定都更案所以范围内的建物必拆无疑柯展延建商的执照等于是延续前市府的决议-授权给建商拆除

市府拆跟厂商拆有什么不同？