1.媒体来源:
中央通讯社
2.完整新闻标题:
征收毗邻地联开违宪 日胜生：公建头痛
3.完整新闻内文:
（中央社记者韦枢台北26日电）大法官会议宣告捷运联开案征收邻地属违宪，从25日起失
效。日胜生表示，当初兴建美河市是依捷运法等相关法规进行，受宪法保障，只是日后捷
运开发等公共建设会很头痛。
台北捷运小碧潭站联合开发案“美河市”案等被征收地主声请释宪。司法院大法官会议25
日做出第732号解释，宣告大众捷运法允许征收捷运旁的毗邻地用来联合开发，相关条文
违宪侵害人民财产权，25日起立即失效。
大法官书记处表示，此案只限于征收毗邻地的部分违宪，依照法律程序，原告可根据释宪
结果，声请再审。
兴建“美河市”的日胜生表示，就美河市联合开发案，日胜生依相关法令暨台市政府公告
的招标文件及相关投资契约约定办理，依当前宪政体制，自应受宪法上财产权保障及相关
法令的保护。
日胜生指出，司法院大法官25日作成第732号解释，是针对台北市政府与原地主间所生的
土地征收争议，与日胜生美河市联合开发案截然不同层面及不同层次的法律关系。日胜生
所受宪法及法律上的权利保护，不因大法官解释而受影响。
日胜生副总经理周惠玉表示，捷运联开案是由政府提供土地，民间业者负责兴建，这项大
法官的解释令主要症结在于市政府和原地主之间的法律关系，而非日胜生与原地主的关系
。
周惠玉认为，这项解释令一出，日后还要增建或规划中的台湾各都市捷运路线该怎么规划
，土地如何取得，可能导致公共建设时程变慢，都是头痛费神的问题。1040926
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.cna.com.tw/news/afe/201509260150-1.aspx
5.备注:
原来美河市叫做公建喔???
那不就代表所有公民都可以自由进出???
自己的公建自己住
大家不要买房子了 即日起 免费入住美河市