Re: [新闻] 龙脑穴屋遭拆!全台最牛钉子户下跪 哭求

楼主: moocow (void)   2015-09-26 16:31:19
https://goo.gl/WeiOAV (from 詹顺贵脸书)
又是都更案强拆而且这次是偷拆他人合法民宅。
建商(媒体报导是太平洋建设)非常恶质,趁于华人圈思亲团聚节日意味浓厚的中秋节连假
前夕,偷拆罗家。
罗老先生精神状况欠佳,无法长期守护,让建商有机可乘,他说他没有同意,事先不知道

没想到柯文哲受访时,也两手一摊说,他也不知道,要回去重写都更的SOP。
真令人失望至极。
柯文哲嘴巴除了会讲SOP,手会传LINE,究竟还会什么?
建商敢不理会都是更新条例第36条仅得【(于征得屋主同意后)代为拆除或请求台北市政府
执行代为拆除】规定,直接偷拆,最简单的原因,就是已根本不把柯文哲放在眼里!
奉劝柯文哲,别忙着重写可能市府公务员根本不会理会,而且在市民心中早已信用破产的
SOP,而是应该优先彻查市府何时发给拆除执照?拆除执照内有无有关与屋主协调沟通的注记内
容?如有,内容为何?
其次,偷拆过程,市府有无任何层级官员事先知悉或纵容?如有,如何处置?
第三,如何处置敢公然违法偷拆民宅的无良建商?
柯文哲一定要给市民与公义社会一个完整的交代!!! 
至于四处留言质疑声援抗议苗栗大埔张药房或士林王家被强拆的公民团体为何没有站出来
抗议柯文哲的网军,其实原因很单纯,但你们绝不会想接受,否则你们就无法借机做文章:
第一,大家事前都不知道;第二,适逢中秋节连假;第三,最关键的是屋主态度,让大家
难以紧急动员。
作者: kgb1019 (小凡)   2015-09-26 16:33:00
烤肉去
作者: neverli (想睡)   2015-09-26 16:33:00
柯文哲嘴巴除了会讲SOP,手会传LINE,究竟还会什么?
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 16:33:00
河粉崩溃
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2015-09-26 16:34:00
中秋节就是要烤肉赏月啊 不然要干嘛?
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2015-09-26 16:34:00
还怪人在放假 詹为什么不说 别人为什么挺不下去
作者: sleepyuan (最废物的鲁蛇)   2015-09-26 16:34:00
老板,来碗河粉!!
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-09-26 16:34:00
知道了以后,中秋节过后会去包围太平洋建设吗?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:34:00
很好笑阿 中秋过节去啦
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-26 16:34:00
虽然詹律师是反核的 但这件事上推他
作者: corholio (Joshua Li)   2015-09-26 16:34:00
最后一句才是重点阿
作者: lianhua (墨心镜情)   2015-09-26 16:35:00
简言之是屋主自己不叫 怪我囉?
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-09-26 16:35:00
学生也是要烤肉的啊!果然天赐良机
作者: boc (大江大海一九四九)   2015-09-26 16:36:00
点出建商拆屋的SOP惹
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:36:00
简单说就是这屋主没人缘 结案
作者: u9005205 (seastar)   2015-09-26 16:36:00
关键不就是屋主的态度,他要市长发挥智慧,所以柯p就边吃月饼边好好想……
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-26 16:36:00
建商:天赐良机
作者: bjoe (人生多变)   2015-09-26 16:36:00
烤肉错了吗XDDDDD~~~~
作者: aa01081008tw   2015-09-26 16:37:00
没中秋也不会有学生去吧..感觉喊那口号一定蠢到爆
作者: kuter (卡特)   2015-09-26 16:37:00
第三点有错喔 明明这边一堆人键盘骂这么凶
作者: waijr (时差13HR)   2015-09-26 16:37:00
所以屋主态度是什么?
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2015-09-26 16:38:00
键盘口号而已
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2015-09-26 16:38:00
这家伙真的很烦耶
作者: kuter (卡特)   2015-09-26 16:38:00
已经过一天了 骂很凶的人行动了没
作者: keydata (keydata)   2015-09-26 16:39:00
就屋主不想参加都更的理由不被大多数人所能接受啊
作者: HBK66 (hhh)   2015-09-26 16:39:00
守护龙脑..人人有责...
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-09-26 16:40:00
阿贵律师要被柯粉批斗囉
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 16:40:00
可是屋主后来态度是要建商留块绿地就好 没要告耶
作者: keydata (keydata)   2015-09-26 16:40:00
屋主的理由没人想去帮忙啊
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 16:40:00
郝就是不了解应该采取偷拆的意思? XD
作者: evaji548 (eva)   2015-09-26 16:40:00
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:41:00
看到这律师的话 或许当初郝真的没选好时机
作者: b2202761 (岚水滴)   2015-09-26 16:41:00
一个民主国家政府应该保障民众自由财产 否则跟独裁无异
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 16:41:00
保留祸换多一点OK,保留不要钱不OK XDDDD
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 16:41:00
像这篇最后讲的 屋主态度在拆后没强硬啊
作者: b2202761 (岚水滴)   2015-09-26 16:42:00
因为没人缘就可以不保障他的自由财产 跟中共有啥区别?
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 16:42:00
还有他也说过 上次台风过后 屋况有变糟
作者: u9005205 (seastar)   2015-09-26 16:42:00
设个公共装置艺术表现意念可以吗?那么多局处和都更建商,要听听屋主怎么说要如何实践啊!
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 16:43:00
屋主没有要你们动员啊 又不是所有人跟文林苑一样
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2015-09-26 16:43:00
郝:早知道当初就拖到端午等大家都去吃粽子划龙舟再偷拆= =
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:43:00
因为根据现行法律 拆他是合法的 但为以之前经验 唯一
作者: wuklean   2015-09-26 16:43:00
詹律师 你如果这次出来我就真的尊重妳拉
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:44:00
可阻止的 还真得是社会运动 但屋主意见其实更重要
作者: wuklean   2015-09-26 16:44:00
我先捐点矿泉水 抛砖引玉拉
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-09-26 16:45:00
推这篇 柯P能不能治建商就看这次了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:45:00
先搞清楚这件事是私人都更 然后比率已经过了 也过了拆
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-09-26 16:45:00
拆了合法 那干吗偷拆?直接大张旗鼓拆下去
作者: hiazzurra (azzurra)   2015-09-26 16:45:00
建商最该骂! 但建商这样硬拆,没有违法吗?直接挑战公权
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 16:45:00
我家就不想被画进去 你干嘛把我画进去
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:46:00
照建照 而这些都有法条(话说dpp想不想修呢)
作者: Eric0204   2015-09-26 16:46:00
乡民:有本事你去帮屋主现场抗议嘛
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 16:46:00
拆合法 那我就不想拆 后来怎么参与权利变换
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-09-26 16:47:00
文林苑也是私人都更阿
作者: F93935 (帥氣小書生)   2015-09-26 16:47:00
我不参与权利变换 那大家不就没地契?
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-09-26 16:48:00
屋主的态度........"龙脑" 所以詹律师挺龙脑?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:48:00
所以说啦 这次和文林苑相比 还真的是没人缘的差异
作者: u9005205 (seastar)   2015-09-26 16:48:00
柯p要想一想18套剧本给人家选择,不要再走钟了……
作者: GimO (Gimo)   2015-09-26 16:48:00
可以接受
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:49:00
而文林苑的后续 也让当初力挺显得很无聊了
作者: byon1009 (允衡)   2015-09-26 16:49:00
推个
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2015-09-26 16:49:00
奶袭哥不出来丢柯p鞋吗
作者: john07 (HIAHIAHIA)   2015-09-26 16:49:00
柯文哲嘴巴除了会讲SOP,手会传LINE,究竟还会什么? 中肯
作者: jackhg (追梦)   2015-09-26 16:49:00
柯P网军 可以领500吗
作者: liao18 (1)   2015-09-26 16:50:00
原因:颜色不对
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 16:50:00
詹说不定哪天就冲市政府了 他有入绿社不分区 冲知名度
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-09-26 16:50:00
没人缘就该被拆?屋主宗教信仰特别就该被拆?好可怕的歧视 柯粉思维真的与众不同有一点可以确定的 就是柯皇万岁万万岁
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 16:52:00
不喔 我没挺那次文林苑 不是所有人都喜欢社会运动的然后会说柯是皇帝的 只有看到9.2
作者: u9005205 (seastar)   2015-09-26 16:53:00
柯p要把屋主的信念当一回事,建商不要得了便宜还卖乖乖,该配合就配合……
作者: dpvj (阿彭)   2015-09-26 16:54:00
快点罢免柯p
作者: richjf (jeff)   2015-09-26 16:56:00
王家卫和垃青让人对这种被拆的无感了
作者: defendant (被告)   2015-09-26 16:57:00
建商吃屎 柯p吃屎
作者: dolare (dolare~)   2015-09-26 16:57:00
詹是南铁辩护律师 欢迎去挺 不送
作者: wipers (麦唛)   2015-09-26 16:58:00
这件事跟柯P关系不大吧,只是台湾的民粹真的太猖狂
作者: Alubasong (Moving Forward)   2015-09-26 16:59:00
照这个逻辑台湾没有一处可以都更了该去检视的明明是换屋条件公不公平好吗?
作者: tn1983   2015-09-26 17:00:00
屋主的态度倾向让柯p帮他处理 旁人当然没得说话了..
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-26 17:01:00
柯p昨天人在议会
作者: wuklean   2015-09-26 17:01:00
换屋条件从来没有每个人都觉得公平你觉得公平 我觉得不公平阿 我是边角 你又不是你说你五楼贵 我说我四楼事事顺心 绝对吵没完的从头到尾就不该设计都更 大家自己改建自家房屋不改建造成危楼的 以公共安全强拆但不重建
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-26 17:05:00
都更会签合约 然后你会拿到一笔签约金 不用公平啊就照合约而已 每一户的合约都不一样 都更花时间就是因为要跟每户谈合约詹顺贵是标准左派思想的人 照他意思 台北不用建设了
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 17:10:00
人家就不要签约不要换啊.....现在自办都更就是不用每一户都同意.
作者: wuklean   2015-09-26 17:11:00
如果每一户都心甘情愿不受胁迫下签约 那里会有那么多要吵
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 17:11:00
你台北市政府觉得这区块非更不可有人不要,你要做就征收嘛..
作者: wuklean   2015-09-26 17:12:00
这种私办都更征收 比美河市还离谱
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 17:13:00
这块地已经私人都更到这程度 市府插手做啥
作者: robertchun (我是大废物)   2015-09-26 17:13:00
八卦版现在一堆人挺天赐良机囉~
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-09-26 17:13:00
这不是建商跟这个地主的问题吗?关北市府什么事?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 17:14:00
市府插手?没有市府插手怎么能都更?不就是"市府同意"都更
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-09-26 17:14:00
要看当初103年拿到的拆除证明备注吧?
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 17:15:00
柯P可能这几天就会去找屋主吧 刚看了新闻 他下午跑了两处
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 17:15:00
X的没有政府同意最好建商要盖房子你房子自她画出的地基上就可以去拆你房子....
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-09-26 17:16:00
平心而论还是KMT留下的遗毒作祟罢了....
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 17:16:00
所以市府的进行也是依法进行吧
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 17:16:00
废话当初文林苑也是依法张药房也是依法....
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 17:16:00
一处是上次里长会报提的木栅开路事件 一是五分埔私都更
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 17:17:00
这件事情最大瑕疵就是没通知屋主 而这件事柯在处理了
作者: mstar (Wayne Su)   2015-09-26 17:17:00
重点在市府之后同意延长拆除执照限期
作者: toray (边走边想)   2015-09-26 17:17:00
建设公司到底是谁呀? 记者不敢采访
作者: Sanctor (西武荣光再现)   2015-09-26 17:17:00
也太巧了 昨天发生这事 今天就跑了两个更土地有关的行程
作者: siqzo1 (text523)   2015-09-26 17:17:00
烤肉去~
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 17:18:00
如果法律规定可以 那柯可以不延长吗
作者: Tiphareth (Duchess)   2015-09-26 17:18:00
龙脑那个地点尴尬 不管谈判后如何 延长很合常理
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2015-09-26 17:19:00
政府对都更进行与否当然有裁量权
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-26 17:20:00
裁量也有进行程度的差异 这案总不是规划阶段吧当然这件事还是有瑕疵 希望市府可以逼建商给个交代看是屋主要求部分 能否配合 好像有新闻要绿地
作者: kbpoop (poogyfine)   2015-09-26 17:25:00
天嗣良机
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-09-26 17:29:00
又想抹黑柯
作者: Shurins (Stas)   2015-09-26 17:30:00
龙脑穴?不是总统府吗?拆错了!
作者: skyringcha   2015-09-26 17:32:00
詹顺贵是之前要遴选局处长时有出来砲一堆的那个人吗讲半天又是柯文哲出来负责 XDDDD
作者: chihchuan (Andy)   2015-09-26 17:38:00
作者: e7660239 (DL)   2015-09-26 17:53:00
海水退了 85w人的裤子~
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-09-26 17:54:00
违停的FB看来也认为这次又是大埔翻版啊………
作者: aa874125 (Mars)   2015-09-26 17:56:00
因为这屋主的抗拆理由让人很无言 你好歹说是因为有感情舍不得
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-09-26 17:57:00
屋主不要团体帮忙 怪我喽
作者: hiokchi (连筱葳)   2015-09-26 18:01:00
SHIU0315: 违停的FB-->前题是某记者所写的如果是真的...
作者: taichungking (台中王)   2015-09-26 18:04:00
作者: Rune (一切皆如梦似幻。)   2015-09-26 18:07:00
本来就不该建设啊 台湾烂烂的才是很多人的理想
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2015-09-26 18:09:00
?
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-09-26 18:17:00
赞成把核准拆除执照的部分全部公开这才是重点
作者: mifxmax (阿给)   2015-09-26 18:19:00
龙脑到底是杀小
作者: cca1109   2015-09-26 18:20:00
爽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com