Re: [新闻] 美河市案征收毗邻地 大法官宣告违宪

楼主: yesnogod (是无神)   2015-09-26 11:23:39
为什么不要征收改重划
开路征收土地 被征收的倒楣 而没被征收的
变成临道路用地,就算是农地也价值大增
那为什么不将征收改成重划
让该地区的地主享受相同的利益?
当初美河市这块地,如果采用重划的方式
不就没有争议了吗?
就是建商与政府太贪,不放点利给人民
才造成这样的后果
目前判定 违宪 表示政府要赔偿
如果不赔就表示台湾的法治是个笑话
或者,台湾的法治是个笑话
本来就是事实而不是八卦??
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2015-09-26 11:24:00
法治国家还走违法的健保 根本可笑
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 )   2015-09-26 11:25:00
政府要赔偿 当初做决策的人一毛都不用赔 全民买单~
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-09-26 11:25:00
用交通用地征收便宜,几千块/坪就可以打发
作者: tllpp (PPP)   2015-09-26 11:25:00
贪婪政府鱼肉人民,赔偿也是用人民的钱赔人民! 烂!!!
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-09-26 11:27:00
立法者也没事,超屌
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-09-26 11:28:00
要不要赔看现任市长是谁.所以应该会要赔.然后再打柯P
作者: MilanKundera   2015-09-26 11:34:00
大法官挑这个时机宣布违宪,其实就是在搞柯不要当大家都白痴,那都多久的事情了,挑的时机真准
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2015-09-26 11:40:00
一坪6万算很高价了,1990新店地区新成屋公寓也才一坪4万
作者: reil (REIL)   2015-09-26 11:42:00
政府只是建商的工具

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com