※ 引述《Serphim ()》之铭言：
: 不要再自慰了好吗？
: 到底是想鸵鸟心态自爽到什么时候？
: 近代的美国政策都已经说过无数次了
: 一个中国反对台独，不要再自慰做一些没意义的事了
: 什么国际法什么莫名其妙法的
: 拜托
: 要嘛就真的有军事的行动力
: 确实能真正的改变
: 不然就不要为了自己想高潮就搞破坏，拖累全台湾！
是喔
那这个2014年的文件是怎样
http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf
The United States has its own “one China” policy
(vs. the PRC’s “one China” principle) and position on Taiwan’s status.
Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as a sovereign state,
U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled.
上面说美国一中政策和中国一中原则不一样
美国认为台湾状态为未定的
这样反而是爽到那些台湾未定论者欸
怎么办
哭哭喔
还是这个文件是撰写者随意胡诌
其实根本不代表美国？
相关报导
http://thediplomat.com/2014/07/us-policy-and-international-law-taiwans-friend/
八卦是这个报导的作者之一住在台中喔

26开启回避技能

美中版的一中各表......

台湾被统一就少一个国家跟他买武器了

就是留给你慢慢的自爽 不要去搞破坏的空间而以啊

对一中，美国用 acknowledge 不用 recognize。对台独，用not support而不用 oppose。值得玩味。

美国一中各表=拎北说了算啦 干

这个空间也是留给中国叫他不要搞破坏的

给美国捞利益的空间才对

美国就都留各种可能性以应付未来的改变

台湾地位本来就不是美国能决定的 不把话说死的外交辞令不就这样吗?

你这文让爱扩张解释的支共贱畜崩崩了怎么办

可是你做了什么?美国支持?日本支持? 莫名其妙国际法支持?

对啊 一直O大家的敌人 谁会直持这种人啊 根本有病

中国述论本就擅长先下标题 内文慢慢扩充变调 不然怎么搞文革 玩弄国冥党书呆子

说假话被点破的先检讨自己和修正内容吧 顾著跳针转移是支那国在用的水准

在网络上打字 逻辑正确有屁用 现实就是输人一大截

一般长期来说 理性是最佳的策略 当然有用

不然今天为什么不是欧马会而是欧习会 喔 按照网络上的逻辑是马无能嘛

惯例啊 中华民国政府(统治大部分的地区在台湾)的奇妙现状造成的放心 小棋子还是有小棋子的功能 不会被浪费

支共贱畜还是先找找国际上有多少国家支持支共吞台再来跳针实力论吧

反正有人喜欢自己助纣为虐 被嘘也只是刚好

卖台舔共贱畜 除了贬低别人 有没有自己比较高上可以说嘴的?

“kokus: 卖台舔共贱畜” 本版有言论自由 但不欢迎自介

去看看伟大祖国论坛吧 那里很多疝液无差别喷过来 好吃吗

Z>B 之类的 这个语感我很喜欢

美国早就说过他们的一中政策和中国的一中政策不一样

推推

美版的９２共识ㄚ 很难懂吗？