宋主席，我们先简单讲一个观念，就是“执政稳定度”，
你的党在国会里席次不够多，如果单靠你的党执政，
这种情况像在内阁制政府里有，就是少数政府，
但你很容易被其他党联合冲康，或类似国民党现在洪秀柱的处境，
其他大咖因为彼此利益纠结矛盾都不出来领导，大咖间处于零和情况，
因而让小咖的有机会出来领导，让大咖间持续保持势力均衡状态，
但领导结果就像洪秀柱现在处境，很难指挥的动或影响的了整个大局，
然后你和其他大党就会开始互相踢皮球推卸责任。
就算联合政府好了，你是少数派，指挥权为什么要在你手上？
所以我想联不联合不是重点，重点是由你所领导的政府，将很难运行的了。
台湾已经惨很久了，大家都很期待能破局而出，
为了台湾好，个人认为政府稳定度优先，才能期待有表现，
基于这个理由，宋主席还是不要当总统比较好，
不如跟民进党与其他第三势力合作，形成稳定政府，
而且蔡主席已经释出善意政策上会跨党派，
所以可预见统独立场不同声音都会包容整合成新政策。
至于宋主席要跟国民党合作，不管是选举或是选后，我相信不为多数国人所乐见，
已经有一个国民党独大，大家这几年已经见识过国民党的半调子民主观，
国民党的心态，认为只要靠着他的阵营过半势力，就不用理会其他少数意见，
少数因此被排挤而反弹后，国民党还会说，
是少数派在搞民粹、霸占主席台、搞抗争，
但就是不先问问自己，如果国民党在决策过程没有先排挤少数派，
少数派又怎会有他说的搞民粹、霸占主席台、搞抗争的反弹行为？
这种问题就像马英九的“台独教父”、“学运总召”称号一样，
国民党本身就是民粹的制造者，
没有国民党先利用权力关键位置搞“排挤”，哪来别人搞民粹？
而国民党却把整个前因后果关系，拆开后片段解读误导社会，
接着下来，就“把对手当沙包打，然后巩固自己的支持者”，
这种手法，就是我们平常说的蓝绿对决，
这不是民主制度解决歧见的方式，而是在搞路线斗争。
举一个很雷同的例子，就像中共先打压台湾的国际社会，
逼台湾接受一中架构，去刺激台湾内部，
当台湾内部反弹后，中共再跟自己人民说，
台湾在搞分离主义，我们要武力解放台湾。
试想，如果别人先对你用恶意的态度逼你就范，有谁还会愿意跟你在一起？
就算台湾本来没有台独的，也会因此发展台独势力，不是吗？
所以中共喊统一只是表面的理由，真正内在理由，
是借由“把台湾当沙包打，然后巩固自己的政权”，
因为他害怕台湾的自由民主，在统一后会让共产党失去政权。
蓝绿对决和中共统战手法如出一辙，
所以国共两党都不是在用民主方式解决问题，而是在搞“权力斗争”。
民主与权斗都能解决问题，但差别在解决问题的过程中，
民主会“释放各自部分立场，并包容纳入对方歧见，整合成新政策”，
权斗则是“坚持自己立场，然后排挤对方立场，只会以多数一方意见为政策”，
前者问题解决后，争执会告一段落，社会会回到融合，
后者问题解决后，争执会没完没了，社会持续撕裂，
所以这是蓝绿对决持续那么多年的其中一个原因。
另外，国民党这几年的执政模式，以政府绑财团忽略市井小民，
这种模式类似过去威权党国体制时代政府的执政方式，
国民党为了和中共联手促统，不惜牺牲台湾民主，
在执政模式上让台湾民主倒退，罔顾国人多年对推动民主的努力，
就只为了统一的历史定位，让台湾的统治模式接近中共，
好无缝接轨降低台湾内部抗争，
这种行为已完全背离政党对人民的忠诚，
低于人民选择政党的最低基本门槛，应予全面淘汰。
国民党执政的时候以多数斗争对决少数，在野的时候就扯少数派政府后腿，
造成国民党这种心态的原因，就是因为国民党“从来没有真正下野过”，
国民党即使成为在野党也在宰制国会影响政府，
并且绕过中央政府，和中共联手牵制政府，
2005年连战破冰之旅的连胡会，片面决定和中共和解，
架空台湾人民主权，就是最好的例子，
又像修宪案和反课纲，始终都要求包裹不必要的政策才要谈，好让协商破局也是。
正因为国民党从来没有真正下野过，他一直都是优势，
他只要仗着自己在府会之一是多数，就可以对敌对政党进行焦土作战赢得胜利，
所以国民党常常都不会想要释放自己部分立场，
然后以包容态度接纳异己来形成新政策，蓝绿恶斗（蓝恶斗绿）才会持续不止，
急统深蓝支持者甚至以为这就是民主，还怪其他人为何不遵守民主程序。
国民党有这些心态，宋主席却始终没有要放弃跟国民党合作的机会，
如果真的合作了，这不是在助纣为虐吗？
这不就又是一个“泛国民党”执政吗？
和国民党合作，就等于让国民党继续抱有搞对决的心态，
让国民党持续处于“半威权、半民主”的政党状态或心态，
也就是只要你帮国民党、跟国民党合作，
给国民党在国会还有利用少数席次否决法案能力的一天（尤其修宪案），
国民党就不会想要成长，永远会有“权力的傲慢”心态。
所以请宋主席高抬贵手，放过台湾人民，
如果真的要协助推动台湾民主深化和巩固，想做好转型正义，
应该正式宣布“在国民党没转型成正常民主政党前，不和国民党有任何合作”，
放手让全民将国民党全面赶下台湾民主列车，强迫国民党真正面对反省，
大家才会看到宋主席，真的和过去威权时代的宋省长有所不同。
【本文欢迎以全文方式自由转载】
※ 引述《youlaid (有为者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森
: 3.完整新闻内文:
: 经验最重要 宋楚瑜：蒋经国、李登辉执政时年纪比我长
: 2015年09月24日 15:00 小 中 大
: ▲宋楚瑜接受《ETtoday东森新闻云》独家专访时提到，蒋经国、李登辉当总统时年纪都比他长。（图／本报资料照）
: 《宋楚瑜专访》系列一
: 记者杨佳颖／台北报导
: 亲民党主席宋楚瑜8月宣布参选总统后，23日首度接受网络媒体专访。面对国、民两党女性参选人，宋楚瑜在《ETtoday东森新闻云》独家访谈过程中，一一列举国际、地方、中央、政党协调等自我优势，直言“自认最突出的就是经验与能力”，且前总统蒋经国、李登辉当总统时年纪都更长，因此年龄与性别都不是问题。
: 2016总统大选在即，身为选战里唯一男性，也是最年长的参选人，宋楚瑜在专访中强调，自己最突出的就是经验与能力。首先，从政以来经历蒋经国、孙运璿、李国鼎等人指点调教，对“治外”非常在行，另对中美关系、台美政治与经济关系也都有超过30年的介入、参与，对美国的了解、政府处理对美关系的经验都相对丰厚。
: 他接着表示，过去曾负责日本对外宣传，去过日本所有重要的大城专题演讲，并曾与超过10位日本首相对谈台日关系；此外，20几岁到美国念书，打工时钻研的就是大陆政情发展，第一本出版的英文著作即是研究大陆政论性杂志，也曾与大陆两位最高领导人面对面沟通两岸关系，因此在对外关系上比另两位参选人在行。
: 宋楚瑜还指出，自己当过台湾省长，了解地方事务与中央事务的关联性，以及如何处理地方事务、做好地方建设，特别是城乡差距等基本问题。他也说，1990年代开始跟民进党有密切联系，当省长后也与许多民进党籍县市长共同为选民服务，因此自己在中央各部会整合及政党间的协调联系方面也都没问题。
: 他进一步说，立法院推动法案，也是未来国家领导人急需处理的事情，而现在能直选总统、立委改选，自己都担任非常重要的推手角色，过去也真正帮人民解决很多问题；如今台湾面临重大转折，包含财政空虚、中央地方关系差，以及处在国际三个重要强圈中，如何有好的自处之道，“经验是我比起他们来讲，最好的！”
: ▼亲民党主席宋楚瑜。（图／记者徐文彬摄）
: ▲73岁唯一男性参选人，年龄、性别都不是问题。
: 谈到年龄，73岁的宋楚瑜也自信地表示，蒋经国、李登辉当总统时，都比自己年纪长，所以年龄不是问题，要看谁的见识广，谁可以替年轻人解决问题。他直言，年龄只会让其他候选人觉得自我经验不足，但年龄也没让他觉得“老化”，勤跑基层的过程中，体力跟耐性都很好，而耐性就是愿意跟大家合作，共同解决问题。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.ettoday.net/news/20150924/569309.htm
: 5.备注
: 我对蔡英文没什么好恶
: 至于洪秀柱你真的可以不用选了
: 但我真的觉得宋主席的行、执政能力会比上面两位好，而且联合政府用人为才，蔡英文也当过陆委会主委，不一定可以请他出任外交部长也不错阿。