1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
发动战争？ 日本没钱没人
3.完整新闻内文:
〔编译林翠仪／综合报导〕日本通过安保相关法案赋予行使集体自卫权的法源，引起中国
和韩国反弹，质疑日本将因此“进化”成可实际发动战争的国家，就连国内也有人扬起反
战大旗，抗议声浪不断，但日本真的有能力发动战争吗？
国债过高、自卫队高龄化
日本学者从经济及人口老化的角度提出不同看法。庆应大学教授土居丈朗指出，日本国债
是国内生产毛额（GDP）的两倍多，加上自卫队高龄化，根本没有本钱打仗，连挑起小规
模的军事冲突都办不到！
土居为经济系教授，他在“东洋经济”杂志电子版发表的分析中，指出日本无法发动战争
的严酷现实：日本政府债务占GDP比率高达二百三十％，直逼拿破仑战争后的英国，以及
二次世界大战后的英国和日本。英、日都是因为战争才债台高筑，而非在战前便已背负钜
额债务。日本在战后制定财政法，禁止日本银行（央行）承担国债，就是为了避免重蹈为
战争筹款的覆辙。
现代战争比的是高科技，烧钱的速度比二战前更快，光是从钱的角度来看，阮囊羞涩的日
本根本打不起昂贵的高科技战争。更严重的是，日本人口严重老化，以致自卫队也面临高
龄化问题，即使想要发动战争，恐怕连“有钱出钱、有力出力”的口号都说不出口。
外交评论家加濑英明指出，陆海空自卫队平均年龄三十五岁，干部平均四十二岁，相较于
韩国、台湾、美国陆军及陆战队平均二十三至二十四岁，明显偏高。自卫队虽有大批受过
精良训练的优秀队员，但战争发生时可能派不上用场。
加濑举例指出，陆军必须背负重装备上战场，以便携式的圆锹挖掘个人用掩体，即便地质
松软，一个人所需的掩体，也需要耗时一个半小时，这是涉及体力的现实问题。
土居也提出类似数据，冷战结束后的一九九一年度，自卫队平均年龄为三十二．二岁，士
官平均三十五．九岁；到了二○一三年，两者平均年龄分别是三十六岁及三十八．三岁，
约老了四岁。
士（二兵到上兵）和士官（伍长至准尉）是战争最前线的主力，但少子化也造成兵员不足
。相较于一九九一年度，一三年度的士级自卫队员减少三．二万人，士官则增加一．四万
人，更高阶的干部也增加四千人，兵少将多要如何打仗？
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/918072
5.备注:
这篇分析很有趣!