Hi brother 非常感谢你的认真回文 这个板缺的不是疯狂的谩骂 盲目的支持
而是理性平和的把自己的想法完整的表达出来
不过我跟你最大的差别在于 你认为蓝绿对抗是必然 然而我心中根本没有蓝绿
我的心中只有台湾只有人民
你认为台湾的问题在于国民党不倒 我认为根本问题是制度出了问题
妥善的制度设计是针对所有的政党 同时也制约所有的政党
西方政治学的设计 是以野心制衡野心 所以他假定人性本恶 这一点是非常make sense的
回到你的想法 国民党是台湾一切问题的原由 really????
好吧 我们假定这一次国民党全倒
总统10% 国会剩15席(比2008的DPP还惨) 蔡英文选票超过65%
民进党单独取得国会75%以上的席次
也就是 民进党单独就可以修宪 请问给民进党四年 财政崩溃 经济不振 年轻人低起薪
实际所得到退各项年金破产 非核家园 产业结构 少子化 老龄化 以及诸位念兹在兹的
台独.......................
这些问题 当我给了民进党完全的权力可以完全的执政 甚至随意的更改宪法
请问他们有能力解决以上的问题吗 请问他们会认真的面对这些问题吗?????
请问他们自行就做决策符合台湾人民的利益吗???? 有任何人可以制约他们吗
还是饿了八年 开始抢官位 占位子 垄断资源 贪污
另一个014赖素如 另一个马英九 另一个国民党
然后国民党全面复活 开始上政论节目攻击执政党 然后或2020或2024
人民受不了了 然后又政党轮替 无限恶性循环
请问 台湾有几年可以让蓝绿政客这样糟蹋 到时候政府债台高筑 经济崩盘
嘿嘿 你不想统一也得统一了
难道这就是你们这些KMT HATER的期望吗 你们将会把台湾带向毁灭
你的文章中提到2006的罢免总统一案 这不是很好的例子吗 一个剩下18%政治声望的总统
他只要在国会掌握三分之一+1人就永远受任期保障 不用下台 这不是随时都在鼓励
宪政僵局 与正当性危机吗
光这一点 内阁制的优点就无可比拟 也许我们改成内阁制 一开始会跟日本前几年一样
内阁都非常短命 倒阁改选频繁
但是至少 内阁制可以立即性的反映民意 使得执政者不能过度的远离民众的期望
同时如果做得不好 随时可以发动倒阁换人上台 同样的 表现良好的执政者
也可向梅克尔 柴契尔一样长期执政 坏的马上有机会换 好的可以做长久
这种政治制度 才是真正符合人民的利益
其次 不管怎么组阁 怎么联合 你至少要是国会过半数才行 而这符合统治正当性
你说这会变成多党暴力 我却认为这才符合多元民主 光谱当然是彩色的才最漂亮
我们不用怕再出现少数总统 行政立法不同党相互斗争 国家空转 同时权责相符
而这样的政治设计 不为蓝也不为绿 只为人民 也只为台湾
当然现行的选举制度要全面改革 以符合公平性与比例性
我们追求的是长治久安的制度设计 而您追求的只是各人的政治好恶
而这应该是我们最大最大的差别