https://www.facebook.com/HaungZX?fref=ts
昨天洪秀柱推出一人一厝的“公民住宅”。
洪秀柱的“公民住宅”政策,显然比蔡英文要盖20万户出租的社会住宅,有料得多。
张景森尽管形式上赶紧提出批判,但显得疲弱乏力,无法真正反驳洪秀柱的主张。
因为这是一个真正扎实,真的可以让勤奋工作,却买不起房子的人实现梦想的好案子。
1 买
这一点我就喜欢。
华人喜欢买房子。
拥有一个产权属于自己的家,心才会踏实。
我不是说,租房子不好,或是说,政府不该介入,建构一个更好的租屋市场。
而是说,“买不起房”,在双北是一个比较严重而急切的问题。
台湾的房屋出租市场,并不是主要的生活痛苦来源。
痛苦的原因是买不起。
蔡英文的案子,是8年要盖20万户出租的社会住宅。
蔡英文花那么多钱去盖出租宅,会不会像柯文哲一样租不掉呢?
而洪秀柱提出的案子,是改革过去国宅政策错误的,一个新方程式。
是好案子,得分。
2 不是抽签,而是排队
以前国宅最不公平的,是用抽签的方法,可不可以享受到国宅, 要靠手气和中签率。
连前一阵子的合宜宅,都还是用抽签的方法。
洪秀柱用登记和排队,保证买得到,这就让人可以确信,这个好康,不是天边的云,而是
确实吃得到的饼。
得分。
3 5年内,累积点数
大家用点数排队,比如说单亲、三代同堂等等。但是不论如何,登记排队之后,最久保证
5年内一定轮到你。
所以一边排队一边存钱,最长5年的等待期,是完全可以接受的。
得分。
4 大台北地区,3房两厅600万
总价600万,3房两厅,在大台北,交通方便的地方。
当然,不会在信义计画区,但是30到40分钟到市中心。
这样,对一般人,可以接受。
得分。
5 卖回给政府
这是一个有土地的房子,不是地上权。
买了,就是你的。但是如果要卖,要卖回去给政府。
政府用你当初买的价钱,加上通货膨胀和国民所得的指数,让你有获利,但是没有暴利。
比如说,你买了600万的房子,住了15年,你赚了钱,要买更好的房子。那把房子卖回给
政府,可能拿到650万或700万。就可以当作换屋基金。
公民住宅只能卖回给政府,而不能在一般市场,用市价卖,就不会像以前的国宅那样,中
了签像民乐透,让买到国宅的人赚走暴利。
这个机制,就是新加坡国宅之所以成功的原因之一。
得分。
他们都说洪秀柱没有行政经验。
不过洪秀柱提出的政策,像证所税等等,每个政策都很漂亮,而且可行。
公民住宅,更是严重得分。
6
张景森批评洪秀柱说不可行,可是批评的内容,却正好证实了洪秀柱政策可行。
他说新加坡之所以成功,就是要严格限制不可以转卖到一般市场。
他不知道,洪秀柱就是限制只能卖回给政府吗?
至于他批评洪秀柱用“公宅彩券”或是劳退基金来筹措财源,就更离谱了。
蔡英文8年20万户出租宅起码需要5000亿。
财源根本不像洪秀柱的财源,明确而有效。
民进党派出张景森,用错误的资讯来骂街,有点LOW。
空心菜,还是只能卖空心。※ 脸书爆卦请使用FB当标题,并且附上20字说明卦点,否则水桶一个月。
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!) 2015-09-23 14:02:00
谁啊?
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2015-09-23 14:03:00得分你说了算?
作者:
iamchyun (是否执行BB2039.exe)
2015-09-23 14:04:00你锈蛀系?
洪秀柱不错啊!当了几届十几年的立委才突然想到这个,之前到底在干嘛?
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-09-23 14:05:00推推 住住立院待了这么久 哪是张这种没经验能懂得
作者:
omage ( )
2015-09-23 14:07:00妹妹文是不会先在标题注明吗?
作者: awhat (La Mer) 2015-09-23 14:07:00
超好笑 一个爱在FB发废文的写手质疑政大教授专业
吱吱:就是想当租屋奴 不行逆!!! 洨阴主席英明!!!
作者:
rayba (rayba)
2015-09-23 14:09:00台北600万大概可以买到15坪鸽笼啦 , 香港很流行这种小房
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2015-09-23 14:09:00可以买卖还不就拿去炒房
作者:
winiS (维尼桑)
2015-09-23 14:10:00五年一定有的自信哪来的?
做的到就是神了 看台北排的就不止20万户 五年耶你要嘛干脆开个五年200万户的支票出来 人家当你神
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2015-09-23 14:12:003房2厅 600 在台北?? XDDDDDDDDDDD啥时要从平行世界移民回来?
作者:
pneumo (超☆冒险盖)
2015-09-23 14:13:00哥哥,我写的都湿了,你还不知道我的心意?
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-09-23 14:15:00Zzz
作者:
Arminius (奇怪的欧吉桑)
2015-09-23 14:16:00他的问题在差价政府买单。我要是有土地就哄价,没土地就买建商股票,反正工程款也是差价政府买单,价钱就尽量开囉。再辅以国民党政府一惯花政府钱不手软的习惯,开个十倍应该都会过…
作者: modernpkman (不宅) 2015-09-23 14:18:00
对轰ㄏˉㄝ˙
作者: kobelouli (高速PCB) 2015-09-23 14:21:00
3房两厅???
作者:
pplilian (小奎好可爱我快爬墙了)
2015-09-23 14:23:00伟哲你妹又在秀下限
作者: gihunter (gihunter) 2015-09-23 14:32:00
我看是600万美金吧哈哈哈
作者:
cutecrv (迷乱的城市)
2015-09-23 14:32:00600万买房,过几年还可以卖给政府650万,政府真凯...
作者:
getfull (getfull)
2015-09-23 14:36:00脑残舔蓝废物zz
作者: gihunter (gihunter) 2015-09-23 14:37:00
哈哈 我快笑死 以大台北市的需求来看 这600万的房子要盖
作者:
OOQ (..............)
2015-09-23 14:37:00得分 得分 得分 得分 得分 阿不就好棒棒?