※ 引述《realtw (realtw)》之铭言：
: 这种事情本来就不可能男女平等
: 性行为上
: 无论是人类还是动物
: 母系都是弱势方被动方
: 基本都是公的追着母的跑要交配
: 母的基本都要跑开一段 磨磨蹭蹭半天才勉强同意
: 而且女方性经历丰不丰富
: 与男方要不要赔钱无关
: 否则肥宅去找卖淫女 不就可以名正言顺的不用花钱还可以倒找钱了吗
卖淫是卖淫喔 跟强暴强奸无关耶
有点知识好吗?
卖要有金钱交易行为 你强暴有金钱交易行为吗?
: 而且强奸罪性侵罪
: 在很多国家写明只针对男性
: 女性没有强奸罪
台湾已经走过这段路
请这位先生去上点两性平权的课程
记得别去上女权伪装成平权的课喔^_<
: 女生不愿意 男的还是可以强迫完成性行为
: 男的不愿意女生不可能强迫得了
: 力量上有差距 还有男性生理上也不博起配合 根本做不了
: 美国也做过调查
很爱讲美国? 那你知道美国胖子多 美国女性 力量上可不小耶
而且男性不勃起 不就跟女性不湿一样?
懒得弄硬不就跟懒得弄湿一样?
而且你知道为何完成得了吗?
男性的生理结构 女性不配合一样可以完成
女性的生理结构 男性要勃起才容易让女性满足
这是结构问题好吗? 为何女强暴男 要弄硬就是这样!
"难不成以后龙女绑架帅哥 把他弄硬 硬上 就不算强暴了吗?"
而且新闻之前讲的 还有个威尔钢强迫你硬
你是不是要说人家两情相悦 惺惺相惜?
还是你的美国 不知道有这个东西吗?
: 女生在街头随机问男路人要不要和她做爱
: 男的90%以上都同意
: 而男生问女路人
: 90%以上不同意
?????
90%以上是多少呢?
而且你知道女路人为什么会怕吗?
国外人口贩子 大多以女性为目标
男路人大多数都说要???你确定???????????
你以为大家真的就无所事事等者做爱是不是?
: 人类包括动物 公的一般随意有性行为想弄就弄不用负责
: 母系是受孕方 当然会想办法保护自己 所以比公的更谨慎 更挑时机和对象
: 有数据显示
: 男性哪怕到50岁 在街上看到身材好的正妹都经常有和对方上床会怎样的性幻想
: 而女性看到男性帅哥 很少会有像男性一样的性幻想“可以跟对方上床就好了”
: 男女生理结构不同 需求完全不同
: 要求男女性行为出事 男女各担一半责任
: 这本身就不合理
数据?哪来的数据? 信心程度多少?样本数?
要引用数据 拜托有点科学性好吗 通篇没有引用半点正式数据 还拿来说嘴
还有建议你去上平权课程
每次看到一堆女权伪装平权的发言 就很好笑
那法律干嘛不明订 男女生理结构不同 罪责不同?
: ※ 引述《train60125 (少壮能几时)》之铭言：
: : 苹果日报
: : 在室高中生被女同学破处 倒赔8万
: : 台北市一名16岁高中生与同校15岁女同学从脸书相识、交往16天后，今年4月，相约
: : 至乌来伊豆温泉泡汤，并偷尝禁果，女学生回家后告诉母亲，男学生遭控告性侵并求
: : 偿80万元，男学生父反驳说，这是儿子的第一次，但女方已经有3个有性关系的男友，
: : 不应赔偿。但因案发时女方未满16岁，法院因此判男学生与父亲应连带赔女学生5万元
: : 、女学生母亲3万元，共8万元；仍可上诉。
: : 判决指出，今年4月男女双方到乌来偷尝禁果时，当时女学生还未满16岁，男学生虽无
: : 强迫行为，但仍触法，已遭少年法庭认定触犯与未满16少女性交罪，裁定训戒。民事
: : 部分，女学生母亲认为，女儿被性侵，身心受创，男学生又不负责，导致女儿休学在家
: : ，因此向男学生求偿80万元，因男学生未满20岁，女学生母亲也要求他的父亲连带赔偿。
: : 男学生父亲反驳，是女学生邀儿子去泡汤的，保险套也是女方要求儿子买的，而且儿子
: : 没交过女友，这是他的第一次性行为，而女方则已经交过2男友，且都曾发生性关系，
: : 认为女方并未有损害，且事发后，女方家长要求儿子迎娶对方，令人难以接受，拒绝赔
: : 偿。法官认定，男学生与未满16岁的女友发生性行为，虽未强迫对方，但已违法侵害对
: : 方“贞操权”，并侵害女学生母亲的“监护权”，应与父连带赔偿女学生及其母亲共8万
: : 元。（刘志原╱台北报导）
: : http://goo.gl/NOjB5y