※ 引述《autoimmune (打脸啪啪 Go >"<)》之铭言：
: 标题: 时代力量批密室协商 吕秋远：政治是妥协
: 新闻来源:自由时报
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1450339
: 〔即时新闻／综合报导〕对于时代力量在新竹市立委选举中，批评立法院
: 的密室协商，并质疑民进党参选人柯建铭不适任立委，知名律师吕秋远今
: 日凌晨在脸书上表示，“不要把党团协商等同于密室政治、黑箱作业”。
: 吕秋远表示，党团协商制度行之有年，最初在1999年法制化，并在2002年
: 修正制度，逐步形成现在的状况。协商每个星期三由立法院长或副院长主
: 持，各党团派代表参加，在有录影录音的情况下，尽量畅所欲言，交换条
: 件，让有争议性的法案可以成行。
: 吕秋远说，“这是黑箱？有全程录影录音、有反对派委员可以参加、可以
: 不签字，只因为不能现场转播就叫黑箱，这未免要求太过。”他并质疑现
: 场转播，是要立委打架做秀给观众看吗？
: 吕秋远认为政治从来就是一种妥协，“不要把政治想得太美好”。当初民
: 进党2008年后立院席次不到1/4，若非党团协商，让民进党能在某些议案
: 上焦土作战，“国民党早就整碗捧去”。
: 吕秋远认为，乔事有好与不好，如果违法、为私人利益，当然不应该。但
: 如果为了公益事项，立法院就是个菜市场，不会因为一个人或几个人进来
: ，就改变本质，变成不能杀价的贵妇百货。
http://tinyurl.com/pafustw
连结是去年吕律师FB的一篇文章，引述关于朝野协商的一段:
朝野协商，是我国设计的密室政治制度。所有的院会与委员会都会公开转播，也有录影
录音，但是朝野协商不行。只要在立法院有党团的政党，就可以以党团身分参加朝野协商
，针对预算、法案，进行菜市场式的喊价。我曾经听过某委员得意洋洋的说，他砍了国科
会若干科技研究预算（大概是十亿），副主委急着问他，为什么？他说，不爽！因为你们
上次主委见到我，没跟我打招呼。没打招呼的代价，大概就是十亿。不过，后来在王金平
的调解下，主委也跟他道歉，摆桌请吃饭，就这么小删一亿，略施薄惩，由单位自行调整
。
所以，朝野协商，是个神祕的机制，所有的交易都在其中。这部份虽然有助于议事进行的
流程，但是却也让许多肮脏的事情，就发生在里面。
…………………………………………………………
上面让我实在不知道那一篇是吕律师对朝野协商真实想法。
个人在割阑尾时在街头短讲说:
代议政治应该是责任政治。党意和党主席的意见绝不等同民意，民代做为一个党推出的
代表之前，首先，他应先想到他是人民选出的代表！
他的发言应该由自己负责，向选民负责。绝不是因为他是党鞭，就绝对要执行党的决定。
不对的，应该要出来阻止，像美牛不该进口，没有任何理由一定要遵守党意。
朝野协商不公开正好成为民意代表推拖责任的最佳借口。谁过半都没有改变国会太多！
若小英或柯总召能出来承诺一定在选后推动朝野协商公开化，院会委员会全程直播。
而邱律师还是不接受整合，那我不会支持他们。