※ 引述《inp0307 (pencil)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.完整新闻标题:
: 蔡英文批国民党：为拥核忽略核灾风险
: 3.完整新闻内文:
: 蔡英文日前指核能要由国库负担，遭国民党质疑搞不清楚状况，民进党总统参选人蔡英文
: 今出席农林渔牧后援会成立大会前受访时，先是叹了口气，随后表示，核废料的处理，以
: 及后端事务，都是非常艰困的，要花非常多国家资源，并非台电可以独力承担；尤其核灾
: 对台湾社会所带来的风险，也不是台电可以单独承担。
所以简单说，台电国库补贴论是未来式？
的确啦，说老实话若发生核灾，光凭核后端基金恐怕是有些不足
但说后端处理，要收多少钱，该收多少钱那是经过精算的
说要花国家很多资源
可能在于一个大南澳片岩被学者提到
就变成反核连同大南澳乡民在那边抗议反弹
或者是夏天过后的反核大游行，国家派出的维安警力
这些花费的确造成国库不少的负担
而这些钱的确都不是台电出的
台电只是出出用高价买绿电，用赔钱价卖人民的屎缺
只是出出反核音乐人爱去的贡寮海洋音乐祭赞助
只是出出因为蓝绿恶斗增加的政策因应成本而已
: 蔡英文说，希望国民党不要为了拥核，就把各方为了绿电的努力给排除掉，甚至迟缓国家
: 对绿电的推行。她指出，绿电的发展，是很多先进国家列为优先的发展项目，能确保生活
: 品质、带动新的产业发展，“我们应该要赶快发展绿电”，因为绿电在科技不断进步下，
: 成本下降，是个非常好的产业，也是未来能源的重要来源。
如果要为了台湾这片土地好
应该学习先进国家的作法
把高污染的太阳能面板制造业赶出台湾才是啊
先进国都不想留在本土，扔给台湾与中国代工
算是很好的绿色产业？绿能不见得就是绿色产业啊大姊
且根据台湾过去的经验来看
火力、核能、水力包含现在的离岸风车、太阳能厂技术
很多都是跟国外进口，也提供台湾数十年的稳定用电量
当然有本事自己拥有技术是不错啦
但为啥绿能一定是自有技术才行呢？这我不理解
又，先进国发展了几十年绿电与燃料电池技术
台湾能够用短短四年，或者是八年超英赶美？这我也难以想像
如果非用台湾本土的绿能技术的话
可以想见就是又贵，又低效率
然后大量的官商勾结结构产生吧
: 蔡英文说，大家长久以来都担忧核废料的处理，以及后端事务，这些都是非常困难的，且
: 要花非常多国家资源来处理，并非台电可以独力承担的；虽然有后端基金可处理，但都不
: 足以处理核废料与后端处置所需要的经费。
: 她也呼吁国民党应正式这个事实，不要为了拥核，忽略掉核电真正的成本，应该正视核灾
: 对台湾社会带来的风险有多大，“核灾造成的人命财产损失，绝非台电可以单独承担！”
目前福岛核灾造成的多少人命伤亡？好像是零
抱歉，说错了，有位灾民因为心理压力而自杀了
日本法院判决东电应该赔偿
所以正确来说是一位人命伤亡
而根据台中市长林佳龙先生以前在立法院的质询，
火发在台湾每年似乎造成数百人以上的伤亡
财产损失核灾的确高了些
日本估计需要三兆日圆清理核灾影响范围
但是同时停核造成的经济损失也是差不多一两兆日圆(每年)
所以日本鼻子摸摸，现在打破数年来零核神话，已有核电厂在日本境内运转了~~
: (中时即时)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150921003995-260407
: 5.备注:
: 会有怎样核灾发生呢？
: Chernobyl再现？可是台湾又没有RBMK核电厂，
: 日本福岛事故？台湾三座核电厂的所在地要引发海啸可能有地理条件的困难，
: 更别说备用电源，台电也不是放在地下室，
: 找不到后端处置厂？拜托，不就一堆人在阻挠，
: 人口密度低、地质好的地方有那么多，
: 比如金门的地窖或者花莲有花岗岩，台电早就探勘好地点，
: 是不给盖，不是不能盖。
是啊，说干储，就有反核跳出来反对说干储好危险
什么露天储放怎样怎样的
也没看全世界有几座露天存放的干储场
整天喊宁涨电价，不要核能，还搞了个疯绿电社团
结果台电与经济部顺应要求搞了个绿电申购方案
结果申购的人一堆挺核的
什么刘黎儿、方俭、彭明辉也没听说他们去申购
说要在处理，又突然摇身一变
变成要钱不要命
疯狂干台电浪费民脂民膏送出国再处理
虽然明明都是台电自己的钱
要他们说出他们能接受的处理方法，又一个个天龙地哑
目前只有田秋堇立委喊出要挺核一人领一桶回去的解套方案
干，这就是反核的水准