[新闻] 美智库:中国攻台 美渐失优势

楼主: PigIsBignana (台挠)   2015-09-20 08:55:54
习近平访美前 最新评估报告// 美智库:中国攻台 美渐失优势
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/917019
2015-09-20
〔驻美特派员曹郁芬、记者罗添斌/华府、台北连线报导〕在中国国家主席习近平访美
前夕,美国智库兰德公司最新发表的一份报告指出,面对解放军发动战机攻台,一九九
六年时,美国只需要在台海维持四架随时可以升空的战机巡弋就足够,但到了二○一七
年则需要两个联队的编制才足以应付,整个战区因此需要维持十四到三十个联队。虽然
中国军事能力仍落后于美国,但已足以对美国的军事行动形成显著的挑战。
我军方:美应售台新式战机
我军方官员指出,台海空防均势在近几年已明显往中国方面倾斜,为维护台湾空防安全
,军方现正进行中的F十六战机性能提升计画,有必要加速执行;美国政府更应积极回
应包括兰德在内美国智库的建议,出售具有“短场起降、匿踪、远程及视距外作战、空
射攻陆攻船飞弹”功能的新式战机给台湾,才是解决台海空防失衡的有效方案。
军方说,中国对台针对性的部署飞弹,数量已增至一千五百余枚,中国日前更藉九三大
阅兵向美日等国展示军武装备,在美日、台湾等亚太国家同感中国威胁,而台湾又处在
美国亚太防线最前缘情形下,美国有必要在协助台湾防卫政策上,采取更为有效、具体
的策略,“助台就是助美”,美国当局应该有此体认及调整。
兰德公司发表了长达四百多页的美中军事评分报告,分析美中军力从一九九六到二○一
七年的演变,并以台湾和钓鱼台遭遇解放军攻击进行兵棋推演,但报告并未考虑台湾和
日本的军力,而以美中军力消长做对比。
报告指出,中国在中国南部,海南岛与南沙群岛快速扩张的军事工程,加上更远程的战
机与空中加油机及弹道飞弹,可能在二○一七年后改变这个地区的军事平衡。
兰德:解放军占有地理优势
报告也称,解放军正快速拉近与美军的差距,而且在许多以中国周边地区为想定的兵推
中占有地理上的优势,抵销掉许多美军的能力。
报告以台湾和钓鱼台军事冲突为想定,分析美中在一九九六、二○○三、二○一○到二
○一七年四个阶段的军力消长,结果发现在总体军力方面,中国虽然赶不上美国,但中
国在应付周边地区冲突时并不需要同样的能力就可挑战美国,虽然美国在远离中国的亚
洲地区仍享有决定性优势,但中国的投射能力持续增强,未来美军在远离中国海岸地区
的军事优势也会被挑战。
报告建议,美军应考虑部署活跃的“反拒止”能力和战略,提升部队存活率和强化受到
先制攻击时的脆弱性。美军的军事采购优先级要调整,应强化海外基地存活率;增加
匿踪战机和轰炸机;潜舰与反潜战力;强化反太空战力。
作者: Howard61313 (好饿)   2015-09-20 08:56:00
翻译:买武器吧
作者: Bastain (满洲国专家^^)   2015-09-20 08:57:00
东亚未来会出现世界大战 能移民的块陶阿
作者: banbee100 (BB)   2015-09-20 08:57:00
我觉得台湾应该发展核武
作者: logojuju55   2015-09-20 08:57:00
台湾的地理位置在二战的时候很重要,现在.....
作者: payneblue (OldManHall)   2015-09-20 08:58:00
美:扩大对台军售
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2015-09-20 08:58:00
翻译:该交保护费了
作者: gracy100 (冷风)   2015-09-20 08:59:00
美国:连战与秦金生跑去中国阅兵已经犯了我的底线了
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-20 08:59:00
兰德背后超多军工复合体跟鹰派政治人物在挺的
作者: PKboy (Q我名片)   2015-09-20 08:59:00
同三楼,如果能保证毁掉上海,战争就不会发生
作者: julia66 (Julia)   2015-09-20 09:01:00
立法院蓝营不过半才有可能买
作者: tsgd   2015-09-20 09:01:00
美国爸爸:台湾不晓得还有多少劳乃成 卖战机?都可以戴头盔出去跑趴了 带去中国会很难吗
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-20 09:05:00
要改造国军就要像韩国一样跟老美签订明确的攻守同盟,平时国军我们指挥,战时移交台美联合司令部
作者: testutw (末撤)   2015-09-20 09:07:00
又在吹口哨壮胆 老美会理你才有鬼
作者: xisland (窄宅)   2015-09-20 09:08:00
这篇是台湾政府花钱买的假新闻
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-09-20 09:09:00
凡是五毛反对或干谯的事情 正常的台湾人都该赞成
作者: corp   2015-09-20 09:09:00
F35B先买个45架
作者: Myfun (So Good)   2015-09-20 09:09:00
中国:赶快卖,现在要模仿新的武器了
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-09-20 09:12:00
五毛或台湾国内的亲共份子最喜欢看到台湾在政治军事等各方面走向南越化 对于一切能增强台湾国防力量的提议要不斥之为假 要不就弱化这些倡议的价值等等的
作者: junkuo (唉)   2015-09-20 09:15:00
没错,只要发展恐怖平衡,保证解放军连屁都不敢放。不管用什么方式,只要能彻底摧毁上海,台湾就是安全的。
作者: darthmoon (达斯苍月)   2015-09-20 09:17:00
马:外交休兵 天下太平 何必花军费
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-20 09:20:00
翻译:买我不要的烂武器吧
作者: Myfun (So Good)   2015-09-20 09:20:00
至少应该以上海、南京、广州、夏门一起作为目标才有赫阻作用
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-09-20 09:21:00
台湾至少得有打击中国东南半壁~中/南境内各省市1500~
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2015-09-20 09:21:00
核武的确有需要 看看以色列
作者: wuklean   2015-09-20 09:21:00
买武器囉
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠)   2015-09-20 09:22:00
2000km内重点军事目标的能力 华北京津一带...到时PRC收
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2015-09-20 09:22:00
要发展远射程具攻击性的飞弹 才是正道
作者: junkuo (唉)   2015-09-20 09:24:00
只要有办法彻底摧毁中国沿海3~5个主要城市,台湾就保证安全无虞
作者: bill6613 (bill6613)   2015-09-20 09:25:00
我觉得最快的还是先跟老美签攻守,然后在大步更新军武菲律宾连个像样的主力舰都没有,签个攻守就整个邱起来
作者: littleaoc (独领风骚)   2015-09-20 09:27:00
为何不用送的 还要买
作者: SelfishGene (自私的基因)   2015-09-20 09:28:00
台湾地位现在也很重要吧 最怕失去台湾的就是日本
作者: MilanKundera   2015-09-20 09:28:00
唉,又要花大钱买垃圾了
作者: empoluvvivi (老衲法海专收蛇妖)   2015-09-20 09:29:00
可全台有战争心理准备的,究竟有多少人?
作者: mswinnie (文子鱼)   2015-09-20 09:47:00
台独+藏独+疆独+蒙独,一起发生,还挺不错的。
作者: peachnest   2015-09-20 10:03:00
军火商的行销部门美国智库,闻到商机来了,又要来海削民进党这个凯子
作者: MyersLi (奔驰者)   2015-09-20 10:04:00
等中国生产航母,台湾就真的变内路ㄌ@@.......
作者: mikepopkimo (Mike)   2015-09-20 10:12:00
投降啦,反正鬼岛年轻人废的跟渣一样
作者: windbomb (阿比加加)   2015-09-20 10:13:00
翻译:让出台南机场让我们驻军吧
作者: feeya (24 August 升格为乡民)   2015-09-20 10:16:00
看看国防大学的分数 就知道乖乖买武器吧
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2015-09-20 10:16:00
美:开放台湾点核武科技树
作者: windbomb (阿比加加)   2015-09-20 10:18:00
上次开F18去台南机场兜兜风感觉挺不错的,就租借给我用
作者: chrome (老大是Google)   2015-09-20 10:19:00
拉法叶案表示:
作者: windbomb (阿比加加)   2015-09-20 10:23:00
现在美军应该不太敢卖武器了,国军内贼太多
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-09-20 10:26:00
台湾想买还没得买…
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2015-09-20 10:27:00
美国就是在各地制造军事冲突,然后赚军火钱啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com