Re: [问卦] 为什么美国非要围堵强国不可?

楼主: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-20 04:17:08
※ 引述《arrenwu (键盘流战鬼)》之铭言:
: ※ 引述《yuinghoooo (KiXeon时备凤还)》之铭言:
: : 既然如此,中国究竟有没有围堵的价值?
: : 中国到底算不算会侵略咧?
: : 也只会在家门口盖防御工事
: : 自古以来也不太喜欢打太远
: : 明明就很孤僻疏离不爱侵略
: : 那美国人怎么会想来帮忙呢
: : 顶多就改成猫抓老鼠而已
: : 况且现在的武器 是钱啊!
: : 划定势力范围感觉非常古板
: : 怎么有人觉得一定要挡中国?
: : 这样不会被历史洪流冲走
: 不爱侵略是你讲的。
: 现在的中国不确定是"不爱侵略"还是"不能侵略"
中国既爱侵略 也能侵略
侵略台湾 1949 10月25-27
侵略间隔约一年
侵略韩国 1950 10月-1953 七月
侵略间隔约九年
侵略印度 1962 6月-11月底
侵略间隔约两年四个月
侵略南越 1965-1970
同时展开两个侵略
侵略苏联 1969 3月2-9月11
侵略间隔约九年五个月
侵略越南 1979 2月17-1984年4月
侵略间隔约三年
中印冲突 1987 双方几乎开火 最后政治谈判解决
侵略间隔约八年
台海危机1995 7月-1996 3月
侵略间隔约八年
中菲大海战2003 中方伤五艘 菲方伤五艘沉五艘
侵略间隔约九年
夺取黄岩岛2012-至今
同时展开两个侵略
南海填岛冲突2015呛声打美军 被美军打脸继续飞行不敢发砲
: 从美国的角度看,除了他的小弟国强之外,其他越弱越好。
美国目前大战略
就是连根把恐怖分子清干净
假如真的能从根清掉 美国就能保持数十年的安全
直到下一个对手长大
从阿富汗 到伊拉克 然后是伊朗
但是欧巴马上台后
选择 1. 大撤军 2.打代理战争
所以不仅原本控制的阿富汗 神学士又死灰复燃
连本来搞定的伊拉克 也窜起isis前身a
对叙利亚情势举棋不定 根俄国玩代理战争
玩一玩自己资助的反对派变成isis前身b
然后ab一起成立伊斯兰国
看到茉莉花革命 花钱派人 搞定了格达费 算是加分
但是不派兵控制 所以又陷入内乱 然后isis又控制了利比亚的一大块
美国的大战略 基本上已经被民主党政府玩到稀八烂了
只能期待下一次上台的是个头脑清醒的共和党总统
: 这很合理不是吗?世界上资源就是那么多,我拿越多,一定有人拿越少。
: 如果中国发展到后来没人干涉也会自己崩解,
: 那顶多就是现在的围堵做白工;
美国目前把中东搞砸之后
又发现普圣帝君还是想吞天下 开始在东欧搞东搞西
所以最近才开始想要重返亚洲
新的大战略是搞定俄国 中东慢慢修补
以欧洲有北约 加强环太平洋区域盟国的联结
外加经济战略 三叉戟的方式锁住俄国的野心
不过这时候也门叛军又攻城掠地
中东要慢慢补 我看很难
中国又搞搞震
跑去钓鱼台闹 跑去南海乱
最近又在南海挑战美国 说填海就有主权
美军通过就开炮等等
于是对于环太平洋的军事力量调配 又有所调整
开始邀请台湾部队参加演习啥的
简而言之一句话 欧巴马无脑
假如是我 就金援阿富汗 伊拉克
大家生活好 教育普遍 谁想当恐怖分子
想洗脑收人都很难(他们现在都是找生活条件很差的家庭
收养他们养不起的男孩 然后从小洗脑洗到十六七岁 就派去送死)
你在把他们生活搞好之前撤军 不仅前功尽弃
军阀 恐怖分子蜂起 也是理所当然
要消灭恐怖分子 核心问题就是以巴问题
你也不用支持巴勒斯坦建国 只要帮他们建基础民生建设
要求以色列不要继续侵占巴勒斯坦地区
协调难民回归等等
对美国而言 容易做 花钱少又能根本解决问题
假如欧巴马照我这样做 现在不会有isis不会有恐怖分子
俄国不会敢吞克理米亚搞乌克兰东部
中国也不会到处点火 想抢区域霸权
因为现在吃定你欧巴马在中东手忙脚乱
国内又因为欧巴马是谯伊拉克战争谯上的 所以不敢派兵
: 但如果中国真的有机会变成另一个强权,现在围堵就是事半功倍。
中国不会变成另一个强权啦
他那种妄尊自大
侵略成性的个性 谁会服他?
柬埔寨吗?越南吗?北韩吗?吉尔吉斯吗?巴基斯坦吗?
柬埔寨因为中国当年袒护波布袒护的太难看 早就不当你小弟很久了
越南表面上当小弟 你以为他真的忘记你侵略过他 几年前南海还有撞沉他们船?
北韩金家半疯不疯 算你小弟一号好了 北韩还能玩多久?
中亚五国曾经是小弟 2014年已经被日本挖角成功 共同谴责中国在南海作为了
巴基斯坦算小弟二号 但是这个人同时是美国俄国的小弟 他的目标
只是压过印度 你们这些大哥 在他眼里都只是凯子而已
所以算过来算过去 你真正的小弟只有北韩
亚洲强权?走着瞧吧
: 常看动漫的就知道了,在一个天才崛起的时候打击他,绝对比他出头之后容易很多。
中国现在做的就是大国崛起梦
但是洨掰牟裸否欸故(威风没落魄的久)
最近看他们外交上的用字遣词 洨掰到爆炸 让人怀疑他们外交官不是学外交的
称日本“搞鬼把戏”、“拜鬼”、跟别国外交单位自称“大国”
“中国人权比美国优良五倍”、“陈水扁是谁?”、“一个省没有总统”
“日本老实回去当学生”、“欧巴马跟达赖见面不知好歹”
等等言词
我觉得跟八家将差不了多少
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:20:00
你知道你列的这些很多都是别国先进攻的吗
作者: soria (soria)   2015-09-20 04:24:00
你说的二号是巴基斯坦吧
楼主: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-20 04:25:00
对 笔误 感谢提醒
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-20 04:25:00
我倒觉得是美国故意把法恐怖份子杀干净打错 不把恐怖份子杀干净
楼主: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-20 04:26:00
恐怖分子杀不完的 有仇恨有贫穷就会一直生出来
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:26:00
倒果为因 过度干涉别国导致民怨2009共和党输到脱裤
楼主: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-20 04:27:00
喔喔 不把 看到你的补充了
作者: blaz (开花大叔)   2015-09-20 04:27:00
你把人性想简单了,并不是有钱吃饱就能解决所有事
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:28:00
既然知道塔利班杀不完 那何必要淌这浑水
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 04:28:00
是当初美国管中东家务事,现在还会有恐怖份子?
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-20 04:28:00
留点恐怖份子吓吓沙特阿拉伯 石油价格才好说话~
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:28:00
看一看中华民国大陆地图 跟阿共地图 侵略成性?送多少给人然后波步明明是柬埔寨 哪是老挝 ptt一堆贱盘中国专家...
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-09-20 04:31:00
你列的一堆都不是中国为了侵略他国率先开战的
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:32:00
中国"侵略"韩国XDDD 那美国打北韩叫做"侵略"吗??
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 04:32:00
苏联入侵,美国为防共产主义延伸并保护不是他领土的石油
作者: asukarei124 (asuka124)   2015-09-20 04:32:00
通篇乱扯,中国人只爱钱,其实对扩张领土没那么大的
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:32:00
错误连篇 补个嘘好惹
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-20 04:32:00
沙特阿拉伯为什么要帮着制裁俄罗斯?
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 04:33:00
利益,扶值盖达前身对抗苏联,现在是全世界要承受美国造得孽
作者: mr955258 (平凡人)   2015-09-20 04:33:00
我看一定是要老美帮他打IS
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:33:00
要发这种不专业误导文起码基本资料先查齐吧= =
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:34:00
两次中印边境冲突都是阿三自不量力先开火
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-09-20 04:34:00
跟独派认真看中国问题干嘛 = =
作者: rooo2012 (幸福)   2015-09-20 04:36:00
千错万错都是中国的错,历史老师哭了
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:37:00
1969/3/2苏联先派边防巡逻队攻击 中共不能反击??XD
作者: Nicher (rehciN)   2015-09-20 04:38:00
真是错误连篇 八卦版程度堪虑
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:39:00
以阿冲突根本也不是"叫以撤出巴勒斯坦"就不会有恐怖分子这么简单 你看屯垦区来来回回 根本没用 恐怖的宗旨是消灭以色列 根本不是啥撤出巴勒斯特就阿密陀佛这么简单 无言..
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:41:00
原PO希望中共领导人像马英九一样不能还击XDDDDD
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:42:00
就以色列观点来看 好几次温和派政府下台 就是撤退后继续被恐怖分子干 导致选民认为让步对方只会得寸进尺 然后换强硬
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:44:00
不相信印度先开火要不要看中立的英文资料??
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:45:00
只撤个戈兰高地 就让对方更张狂 选民会让你继续撤?
作者: jackliao1990 (jack)   2015-09-20 04:46:00
南越将领事后著作也承认自己先开火
作者: kobeyo (爽哥)   2015-09-20 04:46:00
然后举个例子 作战地点在他国境内 以印度来说 你以今天的国境线来看 是印度境内没错 不过战争当年那边是争议区..战后阿共撤出那一区 印度再度回占 才是你看成的"印度境内"
楼主: vajra0001 (闲邪存诚)   2015-09-20 04:48:00
当时有休战线 是中方跨越到对方控制区去打的戈兰那个我是想表达 跟以巴关系有限 跟以埃关系密切
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-09-20 05:32:00
"连根把恐怖分子清干净"<- how????给人民好的生活跟充分的教育!?在美国本土都做不到了
作者: zingy (zingy)   2015-09-20 06:16:00
我支持中国强大,因为他们有十多亿人要养,总不能要他们过不好的日子吧,但是“大国”心态实在很叫人感冒,中国人民从小就欠缺“尊重”的教育,很难相处。
作者: CORSA (重型爬行兽)   2015-09-20 08:07:00
越南从没有当中国的小弟 而是直接效忠莫斯科的~这也是为何当中国当初差点要把越南统一掉时莫斯科直接在中国北方大军摆阵而让在河内的解放军不得不直接撤逃~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com