Re: [ＦＢ] 南港瓶盖工厂承包商破坏树木 view0828 PTT批踢踢实业坊

楼主: view0828 (Jim) 2015-09-19 16:25:30

看了你给的文章
其实文章写的不错怎么说呢？
先是说目前规划
然后阐述情怀跟深深的情意
再来转瞬换了个口气
开始大力抨击政府
文章中有个字眼我刚好很有意见
说是没有用的马路
怎样算没有用的马路？
你可以说明一下吗？

作者: nozazero (Cat) 2015-09-19 16:29:00

每个人价值观不一样。有人觉得马路没用，有人觉得老树用处没有护树说的那么多，不要假掰告诉我什么古树有药用价值。

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2015-09-19 16:32:00

用马路的人保证多很多

作者: purplvampire (阿修雷) 2015-09-19 16:32:00

可以乘凉阿,你不知道台北的都市热岛很严重吗?

作者: drigo 2015-09-19 16:33:00

乘凉太麻烦~ 会吸废气, 室内吹冷气比较凉

作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^) 2015-09-19 16:37:00

我第一次看到该区地图，直觉反应是中间为什么不开路?XD

作者: TheJustice (正义) 2015-09-19 16:57:00

是先不要假掰自己没搞清楚状况就发文,市政府觉得有价值却没有正确执行?你可以先告诉我是政府有没有做错再回去捧你没言论自由又种族歧视的垃圾小国

作者: imiller (路克很低调) 2015-09-19 17:00:00

为什么一直问民团？为什么不问政府为什么道路有用？

作者: taikonkimo (太公) 2015-09-19 17:09:00

该位嘘的骂一骂会查水表要小心

继续阅读