※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之铭言：
: 风传媒
: 周怡孜 2015年09月18日 10:23
: 国民党总统参选人洪秀柱17日受邀到竹科演讲时，遭昱晶总经理潘文辉呛声，“如果这个
: 立法院做不了事，在1个公司里面我们就把它铲除掉，不是吗？”而洪当场也附和，“改不
: 了就把立法院给关门”。对此，洪秀柱今（18日）早解释，她的意思是“立法院要关门‘
: 吗’？其他部会要取代‘吗’？”被解读错误非常遗憾。
: https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演讲片段
: （洪办提供）
: 洪秀柱昨天到竹科公会董监事会演讲，遭潘文辉质疑，“如果1个立法院都带领不了，我们
: 怎么相信能够带领国家？”而洪也马上附和：“讲的好！”但潘则接着又?：“如果这个立
: 法院做不了事，在1个公司里面我们就把它铲除掉，不是吗？”洪又当场附和：“改不了就
: 把立法院给关门”。
: 对此，洪秀柱今早受访时表示，潘总经理对于立法院的效率、表现非常不满意，这是人民
: 的声音，她应该要听到。但她进一步解释，自己昨天是在回应潘总经理、有点重复的意思
: ，因为潘跟她?，若公司治理是这样的话，早就该裁撤了，而她当场的回应是：“立法院要
: 关门‘吗’？其他部会要取代‘吗’？”是这样的一个对话、是疑问句。洪秀柱?，我觉得
: 有部分、特定媒体这样错误解读，感到非常遗憾。
: 洪秀柱表示，目前外界对于立法院的效率都不是很满意，因此，她认为，是到了要检讨的
: 时候。媒体询问，有蓝委认为是在打立法院长王金平的脸？对此，洪连忙解释，“喔这不
: 是”，王院长也非常清楚、认为立法院内规要修正、有在研究，但洪也强调，立法院朝野
: 协商有必要性，不过效率可以改正一下。
: http://www.storm.mg/article/65709
中文其实是非常有意思的。
在讲话时不一定要加‘吗’才能表示疑问句
只要在陈述意见时稍微的加重语气，就能传达疑问的意思！
但通常不加上‘吗’的疑问句，其实已经有主观意见（肯定或否定）
而不一定是真的在疑问。
例如： 你能不能安静点 。
这句话‘吗？’是被省略掉了，他仍然是个欵问句
但是这句话其实就是‘你安静好吗！’的意思…
回到原本的话题。
即然柱柱姐当时就没有说出‘吗？’，洪办就不要去加注‘吗？’
只需注记‘？’就好，顶多就附注加重语气就好
特意加上柱柱姐没讲过的‘吗？’，只会让人觉得根本在硬凹
就算真的是媒体故意误解，别人也不会同意这种说法。
（因为就真的没有说‘吗？）
重要的是，当提问人提出质疑来了，你不当场否认，就代表你认同他了
不论你当时是讲‘啊！呼！呢？ 吗？ 嗟！ … ’
立法院效率有问题，无法带领国家
做为一个立委，难道妳没责任？
做为一个执政党的立委，难道妳没责任？
做为一个执政党的立法院副院长，难道妳没责任？
做为一个立委，而且还是一个总统参选人，
连当场为自己做辩护的能力都没有，连解决问题的办法都讲不出来，只能应和别人
被媒体特意误解，有什么资格感到遗憾。