※ 引述《bus668 (淡咖哩)》之铭言：
: 风传媒
: 周怡孜 2015年09月18日 10:23
: 国民党总统参选人洪秀柱17日受邀到竹科演讲时，遭昱晶总经理潘文辉呛声，“如果这个
: 立法院做不了事，在1个公司里面我们就把它铲除掉，不是吗？”而洪当场也附和，“改不
: 了就把立法院给关门”。对此，洪秀柱今（18日）早解释，她的意思是“立法院要关门‘
: 吗’？其他部会要取代‘吗’？”被解读错误非常遗憾。
: https://www.youtube.com/watch?v=l4YOECQPTL0 洪秀柱17日竹科演讲片段
: （洪办提供）
: 洪秀柱昨天到竹科公会董监事会演讲，遭潘文辉质疑，“如果1个立法院都带领不了，我们
: 怎么相信能够带领国家？”而洪也马上附和：“讲的好！”但潘则接着又?：“如果这个立
: 法院做不了事，在1个公司里面我们就把它铲除掉，不是吗？”洪又当场附和：“改不了就
: 把立法院给关门”。
: 对此，洪秀柱今早受访时表示，潘总经理对于立法院的效率、表现非常不满意，这是人民
: 的声音，她应该要听到。但她进一步解释，自己昨天是在回应潘总经理、有点重复的意思
: ，因为潘跟她?，若公司治理是这样的话，早就该裁撤了，而她当场的回应是：“立法院要
: 关门‘吗’？其他部会要取代‘吗’？”是这样的一个对话、是疑问句。洪秀柱?，我觉得
: 有部分、特定媒体这样错误解读，感到非常遗憾。
: 洪秀柱表示，目前外界对于立法院的效率都不是很满意，因此，她认为，是到了要检讨的
: 时候。媒体询问，有蓝委认为是在打立法院长王金平的脸？对此，洪连忙解释，“喔这不
: 是”，王院长也非常清楚、认为立法院内规要修正、有在研究，但洪也强调，立法院朝野
: 协商有必要性，不过效率可以改正一下。
: http://www.storm.mg/article/65709
就事论事，她的确不是肯定地说将立法院关门，媒体在标题上煽风点火是存在的。
但这件事对她来说我相信依然是形象的失分，原因无他，在最近一连串的事实下洪营完全
无法体现领导人该有的气度。
何为民粹？民主社会里如何合理地判别民粹及“不同的声音”？身为执政党你又有何立场
要求人民抛弃因你们而起的成见（民粹）重新审视？对于民粹一词的滥用绝对是洪一大致
命伤，因为那代表的，是素养的缺乏与雅量的不足。
你无法反省、听不进其他声音，比起我们谁比较接近民粹？
月历事件中也不见你保护下属的渴望，记者会中也只见你贪婪地想获得几个字眼的谬赞，
难道你认为在记者会真的说出几个字后她们真的能如进忠烈祠般以你之名成为抵抗民粹的
存在？
戴季全很幸运，他的长官是柯文哲而不是你。
立法院关门那影片建议大家看看，但重点可着重在洪对于质疑的态度。她要点出缺失的人
“别讲这么多其他的”，她用“那立法院关门”这句明知不可能的事实做出应对。我百分
之百肯定如果今天提出质疑的人不是你认为可能有选票的，你会说这是民粹。
一个人的涵养无法只从他回应负面事实的做法中看出来，洪秀柱虽然大部分咎由自取但也
真的有少部分被时事所逼，不如来看看另一件事吧。
还记得柯文哲夸奖她很真时，她知道了说什么吗？
“对不起喔，我可不想跟你一样白目”
还不懂吗？
你做作地批评暴力却忘记自己的泼辣。
你敷浅地经营表面但在一时心喜下小人般地破功。
你闭关反省但总在想别人为何对不起你。
你们到现在还是不懂，和你们不同，党派在所谓网军、乡民里不是评断事情的价值观基准
。因此碰到不合意的，你们总是能联想到对面阵营。
辣椒只会是提味的，永远不可能成为主菜。但我能告诉你确实有些料理辣椒是主菜，因为
它们没这么（泼）辣。