Re: [新闻]吴碧珠打脸柯文哲“议会绝对有权”要波卡

楼主: wizardfizban (疯法师)   2015-09-19 09:31:40
再PO一次
https://anntw.com/articles/20140824-qKgx
国营门槛高 官股不过半难监督
【台湾醒报记者范捷茵台北报导】“一般企业的董监事毋须持股50%,对于公司运作、人
事去留就有庞大影响力,官方持股却要达50%才算国营事业,显然已脱离社会现实。”公
民监督国会联盟指出,官方持股即使高达30%,并拥有实际的人士指派权,按照现行法律
却能规避立法院监督。对此,立委周倪安认为,应通盘检讨官股投资状况,整理有多少类
似的企业机构。
公民监督国会联盟指出,“国营事业管理法”规定若政府资本达50%,才被视为国营企业
需受立法院监督,但如退辅会投资的欣欣天然气,官方持股仅有30%,因此预算书不需送
交立法院,退辅会却拥有绝对的人事安排权。
=====
请立法院修法,降低50%的门槛,自然悠游卡公司就成为国营而可受议会监督。
顺路把那些假民营真公营的也公开透明,像是欣欣天然气.....
要做就彻底做,全面清查,即然是国民党开始的就做到底。
有问题的不只悠游卡公司,请修法全面处理。
另外请国民党团不要再挡了!!
“预算法第四十一条条文修正草案”
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfc9cfcbc8cdc5ced2cd
第17019案 提案要求国营认定由50%降至20%
结果
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10308701;0018;0018
一○五、本院委员潘孟安等 18 人拟具“预算法第四十一条条文修正草案”,请审议案。
本案经提本院第 8 届第 6 会期第 4、5、6、7、8、9、10、11、12 次会议决定:退回程
序委员
会重新提出。爰于本次会议提出。
程序委员会意见:拟请院会将本案交财政委员会审查。
主席:国民党党团对本案有异议,退回程序委员会重新提出。
请立法院所有党派支持修法。
要做就全面来。
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:33:00
市长本来说市府只是最大股东 结果又上下其手
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 09:33:00
上下其手啥
作者: baiya   2015-09-19 09:33:00
KMT:我们只针对悠游卡公司,期限只有四年。之后就不会了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 09:35:00
议会没资格
作者: amovie ( )   2015-09-19 09:35:00
吴碧珠根本像文盲 法律没规定的议会权利 也能自己硬凹吴碧珠自己还随便拿法条出来压人 这就是台北市议长
作者: baiya   2015-09-19 09:38:00
欣X&中钢&中油&台水&台肥:要我公布客户名单会死人的 !!
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:39:00
推 不要模糊焦点 就让这一切从根本来清清楚楚要搞到完全透明 就让这机关完全公营化 让他每笔资讯都上网 那些天然气公司 每个都挂欣字号的 不奇怪吗只在表面做文章的 根本就是在作秀
作者: abusgun (Ottoman)   2015-09-19 09:43:00
规定参选议员或立委前要先集体考个法学绪论吧没70分不得登记为候选人台湾立法机关太多连不懂法却有权立法的智障
作者: kenro   2015-09-19 09:45:00
吴碧珠当这么久的议长还搞不清楚法条真的是奇杷
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:45:00
当这么久议长了 不可能不懂啦 媒体也不可能 就硬ㄠ国民党素质就摆在那 媒体也不公正 那代表媒体素质烂
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:47:00
就是公关卡作假帐 想赖给议员
作者: baiya   2015-09-19 09:47:00
吴当议长这么久,第一次遇到市政府不是自己人,没有法条拉
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:48:00
柯文哲可以放任属下做假帐吗? 不是很会公开透明??白色力量 超越蓝绿的特质在哪里
作者: chungb (阿强一号)   2015-09-19 09:48:00
所以现在是kmt没选上市长,就来这套,有选上,就继续酬庸
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:49:00
这篇不就说了 想要公开透明 就让他公营阿 看不懂文字
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:49:00
梁文杰说 议员真正拿的才18套 其他的帐好黑喔
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:50:00
要个私人公司把公关卡明细客户全透漏 有没搞清楚公关
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:50:00
这个漏子 就是柯团队搞出来的 不是别人
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:51:00
卡也要钱啊 花钱买商品 还要被人公布个资 去搞懂法条
作者: peggyhao (绿绿der)   2015-09-19 09:51:00
快去煮饭辣
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:51:00
柯团队可以放假消息骗人 就要自己把问题收拾好
作者: peggyhao (绿绿der)   2015-09-19 09:52:00
快去辣
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:52:00
如果今天是私人公司 你会质疑这个每一张卡流向?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:52:00
会拉屎不会擦干净 只好让议会来帮你擦干净
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 09:52:00
议会抹屎罢了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:53:00
出过社会没 很多公司都有公关商品 业务很多还看人就送
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:53:00
公关本来就很黑 既然要保持神秘 一开始就不要放话
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 09:53:00
谁放话,议员好吗
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:54:00
以前悠游卡也推出过很多系列阿 徐佳青议员上过节目 他
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2015-09-19 09:54:00
今天这事能烧成这样是议会一直添柴火吧?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:54:00
既然放话牵连到别人 就请喜爱透明公开的柯市长把面纱揭开
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 09:55:00
议员乱放话
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:55:00
公布圈圈圈名单是啥意思 钓鱼吗? 白色力量我呸
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:55:00
要悠游卡公司每一毛钱都要公开监督 那就让他公营吧圈圈名单直接用名 那今天的议题就是议员提告 炒更凶
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:56:00
说不能泄漏 公布圈圈圈名单就自打脸了根本就是玩挤牙膏游戏
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 09:57:00
呸到绕回原点 XDD
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:57:00
后来的只剩五个 就是一堆议员用退回 把名去掉了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 09:57:00
公布是错的,以后不要再犯了
作者: Meyellis (Meye)   2015-09-19 09:57:00
便当好吃吗?
作者: amovie ( )   2015-09-19 09:58:00
吴碧珠先惩罚拒绝被公开的议员 再来说名单不能用圈圈
作者: baiya   2015-09-19 09:58:00
公布圈圈是告诉 condom徐 你主子爱吃甜甜圈 不要带错了 哈
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:58:00
成衣业者宅神也说玩圈圈圈名单就是要引起误会 二桃杀三士
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 09:58:00
所以真是一片混帐 议员混帐 悠游卡公司在压力下也混帐
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 09:59:00
想要引起议员间的猜忌互斗 柯团队这招很妙吗?没有战略大局思考 玩战术突围 会影响后面战术布局
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:00:00
引起误会喔 哈哈 看一堆议员名单出来的回应 撇很清阿搞清楚 要名单的起头是啥 那是一堆混帐议员不审预算
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 10:01:00
不如说一开始讨名单就是个局 给也不是不给也不行
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:01:00
在那谁拿几张波卡 谁管你议员拿几张波卡 关我鬼事啊
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:02:00
柯文哲团队乱搞悠游卡公司 需要修法吗?藐视议会的权力 自己看着办
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:02:00
你拿几百张波卡 和台北市民有啥关系 这种逻辑烂到掉渣议会自己扩权滥搞 看不到的 纵容的也看着办啦
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 10:03:00
名单一公布 一个个转向 不知道、送回去了、回归市政好吗
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:04:00
最后名单剩几个 就是给议员“面子”了 退回都不登了这样还藐视议会 我还觉得对那些垃圾议员太好了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:05:00
{那就修法吧!} 事实就是还没修法就造就目前情形所以目前情形照你所说完全要在你的理论保护不可碰触
作者: blackcat3399 (影子)   2015-09-19 10:06:00
议员不是只会泼屎吗 哪时会擦了你在逗我?
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:06:00
是的 如果市民要的是彻底公开透明 那就公营他吧
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:06:00
既然要搞这么黑箱 议会权力介入就更有正当性
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:07:00
恩恩 认同 议会这么想监督 就让他每个决策都要市长批
作者: a09116 (我也吞过火(菸))   2015-09-19 10:07:00
藐视议会?我呸
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:07:00
白色力量 不是很爱公开透明? 不是很讨厌黑箱吗?
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:07:00
议会介入后更黑箱 一堆退回的议员名单消失了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:08:00
结果要解释法规护航黑箱 真是精美的白色涂装黑箱
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:08:00
还有本来吵说只看的到姓氏 最后自己拒绝被公开
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:08:00
柯p已经要林向恺提出公营的改革研究了 针对这次事件
作者: blackcat3399 (影子)   2015-09-19 10:09:00
跟过去16年比起来根本透明的要全裸了
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:09:00
当然中央可以针对更多类似黑机关 将他公营监督
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:09:00
超越蓝绿 是超越蓝绿护航的能力吗?
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2015-09-19 10:09:00
不知道是无知还故意,以为国营就没毙端
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:09:00
所以最后剩下五个议员名单 这就是议会介入后的黑箱结果
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:10:00
至少国营会留下资料 但资料会不会假 唉....没人保证啦
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 10:10:00
所以这里是有人讨厌黑箱讨厌到一直在卢希望完全解开的人
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:11:00
这次名单已经很顾及议员“面子”了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-09-19 10:12:00
就是有白痴无视立院国民党过半的事实
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:12:00
圈圈圈名单野是黑 公布名单是解决问题 不是制造问题
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:13:00
支持公布议员名单阿 但是议员说我已经退回了 不能写
作者: JCS15 (马马狗)   2015-09-19 10:13:00
又跳针跳回去了 浪费时间xdd
作者: batt0909 (小鱼)   2015-09-19 10:13:00
是制造问题
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:14:00
所以混帐的议员要个莫名其妙的名单 悠游卡也骑虎难下
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:14:00
议会没有力挺悠游卡公司不受垃圾议员影响 觉得失望
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2015-09-19 10:15:00
民代伸手,采购法规限制,都会影响公营事业体竞争力
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:15:00
宅神早就看出是制造误会的手段 还顾及面子 假佛心
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:15:00
根本是超级大闹剧 既然议员自己不敢面对 还要公布做啥
作者: Jomai (7963)   2015-09-19 10:16:00
圈圈事件完议员安静好多没发现吗?
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:16:00
垃圾议员这么多 名单没圈圈 一定有垃圾议员告悠游卡公司
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:16:00
议会就是那一间 议员就是那一窝 不敢公布就完全不要公布
作者: mmarty (猪头)   2015-09-19 10:16:00
同意,一并修吧,利用这个契机。
作者: isscc2014 (hihi)   2015-09-19 10:17:00
!!
作者: kiki2125 (噬谎者)   2015-09-19 10:17:00
一些kmt帐号喜欢把头像用正妹,以为可以带风向
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:17:00
因为直接公布 今天炒的就是议员说被污蔑提告啦 够了没这根本是借端生事 还没有肩膀 还有别在纠结这混帐名单
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2015-09-19 10:18:00
柯护戴才是问题征节,扯国营监督带蓝绿风向干嘛
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:18:00
公布事实就不会是污蔑 法律常识加油
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:19:00
要改变 悠游卡公司柯p已经交办下去要研究公营了
作者: kiki2125 (噬谎者)   2015-09-19 10:19:00
怎么样的都有话说,不问政!台北市的事情只剩波卡
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:19:00
如果我拿两套 你说我拿三套 才是污蔑
作者: amovie ( )   2015-09-19 10:20:00
袒护拒绝被公布的吴碧珠 自己先下台拉 免得丢人
作者: taikonkimo (太公)   2015-09-19 10:20:00
至于台湾其他每年获利更多的企业 就看明年dpp啦
作者: kiki2125 (噬谎者)   2015-09-19 10:20:00
中国代议士看清楚了!明年kmt立委太多也是如此明年一定要让kmt立委极小化
作者: lunaX19 (Lazy&)   2015-09-19 10:33:00
于法无据也可讲正当性 要于法有据才有正当性 连法都不守议会只是另一个黑机关而已
作者: kkman2 (kkman2)   2015-09-19 10:34:00
拜托高调!肮脏~~
作者: aqua232 (^--^)   2015-09-19 10:35:00
也好啦,波卡事件让全台人民看清楚税金去养了什么样的议会了
作者: yu0117 (Yu)   2015-09-19 10:38:00
帮高调,北七议员
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-09-19 10:42:00
很爱讲法的 看到反马炯牌课纲学生立场会坚定吗八卦板就是这么清流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com