1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
传出难民性侵7岁女童 德警方未证实
3.完整新闻内文:
2015年09月16日11:47
难民如潮水般涌入欧洲，德国估计接收了约百万名，但近日就传出一名7岁女童遭疑似遭
到穆斯林难民性侵，各家主流媒体却选择淡化。不过至今为止，德国警方并未证实这起事
件嫌犯，就是来自中东北非的难民。
根据《GatewayPundit》以及《Clash Daily》报导，事件发生在1个礼拜前，一名7岁小女
孩与她母亲在凯姆尼兹一座公园玩，一名穆斯林男子突然把她拖进灌木丛，摀住她的嘴对
她性侵后离去，女童的母亲没察觉到任何异状，直到女童哭着走出来告诉她。不过德国警
方发布的消息指出，确实有一名男子性侵一名女童，但这名男子的国籍、种族、宗教并未
查清，嫌犯迄今也仍为抓获。
不过还是有人认为这起事件跟难民问题有很大的关连，将影片高调上传，希望有更多人重
视难民潮所延伸出来的问题。（张鈜闵／综合报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150916/692684/
5.备注:
看到这则新闻很错愕，这新闻证明了两件事
1. 在PTT上“造谣”污蔑在德国的穆斯林，都不用做任何澄清跟后续处置
2. 台湾记者真的是以抄批踢踢为业，写德国新闻随便看几个英文网页就交差
........
1. 这新闻的源头可能来自于 #1L-2MyIv (Gossiping) 这篇文章
LWong在9/15用耸动的[爆料]表示，德国收的穆斯林强奸了7岁幼女，
媒体还无视这件事，对这案件低调处理，甚至淡化
LWong的资料来源是: https://www.youtube.com/watch?v=X9cid-8eW3g
这支影片，影片中贴心的帮德语新闻打上英文字幕，
但是英文字幕里却没有任何字眼提到穆斯林或伊斯兰教徒
结果这则影片的title与说明倒是煞有介事的说是穆斯林干得
当别人在推文质疑到底是不是真的有这档事
LWong却只是拿google去翻了Sachsen邦警方的新闻稿交差了事 #1L-2WQpZ (Gossiping)
自己爆料很开心，却完全没有基本的查证，贴那影片的帐号连媒体都不是
而且这整个新闻是发生在8/4，LWong居然还说这件事是发生在9/15的一周前
http://imgur.com/cZ4GHQS
人都没抓到，就可以说是德国收容的穆斯林，还说只在一周前发生
这造谣的程度堪称一绝
2. 为什么说记者可能是抄PTT，因为那篇[爆卦]是在9/15，新闻在9/16就出来了
那篇新闻一副善尽查证之责的列了两个资料来源《GatewayPundit》以及《Clash Daily》
问题两篇都是在9/9就报导的，根本过期很久的旧闻
而且恕我孤陋寡闻，《GatewayPundit》以及《Clash Daily》这两个“英文媒体”
连听都没听过，而且还都用同一个网络影片当新闻来源
苹果的记者是连个德文来源的新闻都没办法找吗？
可以合理的怀疑，苹果的记者根本是看了9/15的PTT爆料文后，
才去找了两个远在9/9的过期新闻来报导，而且还是使用个来源不明的youtube影片
否则这起远在8/4的旧闻，为何又可以引起苹果大记者的兴致？
大记者报导时还说：“事件发生在1个礼拜前”，把8/4的案子写成是一周前发生
真是奥妙。
......
说德国媒体冷漠以对简直匪夷所思，Sachen的当地媒体都有报导，人犯也还没找到
难道有人会觉得如果南投内地发生一起女童强暴案，人也没找到的话
媒体应该24小时全天无休无间断报导吗？
这种社会新闻的热度能炒个两天就很了不起了
不然全台每天都有一堆性侵案，怎没看到媒体24小时紧迫盯人的在追？
吃饱没事乱看youtube影片就跑上来爆卦，抹黑整个穆斯林族群，真是厉害
或许德国收纳了大量难民后可能导致不小的治安问题，
但这则新闻根本是子虚乌有