: 柯文哲：议会有权要求交公关卡名单吗？
: （中央社记者黄丽芸台北18日电）“波”卡风波不断，台北市长柯文哲今天表示，台北市
: 议会有权叫悠游卡股份有限公司交出和客户往来资料吗？例如像公关卡送给哪些私人公司
: ？他用基本常识想起来就有问题。
: 悠游卡公司董事长戴季全昨天为日本AV女优波多野结衣悠游卡争议致歉请假，由悠游卡投
: 资控股股份有限公司董事长林向恺代理。
柯文哲又被属下拖累 犯上了战术错误
现在才提问这个蠢问题 已经来不及了
当初议会要求公布时候 悠游卡公司想藉招公布部分名单来羞辱一些民代
所以出现了圈圈圈很多的名单 可能会为自己的小招感到得意
当你玩这招 等于已经下海了 开始做半套
你做了半套 客人当人会不爽 认为你都做黑了就该做全套
这时候你再思考 "该不该做全套呢?" 已经太晚了
当初应该完全不公布 才能稳住立场思考这问题
一旦下海执业 想再立贞节牌坊就太晚了

波多野就是一个正确路线 不是因为波多野多火辣

柯文哲: 等波多野结衣从良

就这一整个事件不知道怎么会处理成这样，很难看

波多野就是平民与权贵战争的前哨战 权贵事实 就是存在

这个事件其实没什么，国民党眼里只剩这个了

活该啦 从柯P说出从良那天 就知道他会被议会玩假的了

州官放火 百姓点灯

全交给镇澜宫去卖不就没事了..

看准了台湾人只会打民代阿 市府顾问一开始要60套没人问

卡根本没问题，当初照卖不要跟着瞎闹不就好了呛那些民代来告贩卖猥亵品啊，他们根本不敢

不是议员嘴上说说身体倒是挺老实的嘛

权贵觉得百姓看A片下流 低贱 懂?

事情不要做一半 当初标榜公开透明的也是柯P 当初波卡要卖

柯Ｐ跟戴季全不知道在心虚什么？一开始坚持波卡没问题就好那些反对波卡的理由，没一个能听的，随便都可以大声打脸

就公开卖 不卖就认赔消毁 要公开名单就完全公开 不公开就顶住压力不公开

一套500，50套至少 NT$2万5，拿公股的钱去做公关这样对吗

真正的黑数都在预购里面 呵呵

别的不说，波卡拿来贿选，比新台币500元还好用钱我没放眼里，但拿一套限量的波卡放我面前，还真的会动摇

公关卡

呵呵 公关品有的会印 公关用品不得转卖 来减少经济价值

议员不爽的是外面的人以为议会拿了3000套 结果名单公布不

不知道这些有没有印阿把这行字印在乳沟上的话 连道德问题都解决了

足百套 2千多套不知道谁A走了 都让议会背XD

人家用内部预购国防布盖起来了 不告诉你~反正蚵文哲已经叫戴季全请假避风头了

戴跟柯就是好斗，搞政治斗争 使用权谋，放火后才发现不可收拾，反而自曝其短。议会只拿10几套，三千套不知去向

蚵文哲已经定调了阿 戴去避风头剩下他扛抛个新议题说议会无权要求悠游卡公司给名单 呵呵

比起波卡的公关卡名单，我更想要知道台铁的公关票名单议员更应该要求公开台铁公关票名单，这更关系到全民福祉

台湾就是很多这种乱七八糟的东西 不管索贿也好 揩油也好

绿营都定调了 恶搞的戴要下台 作为柯道歉的前提，戴不走 预算就别谈

小至卫生纸 文具 反正免钱的 能A就A说穿了就是贪阿 你一个市政顾问拿卡片送人做你自己个人公关还是私藏还是炒卖 谁知道 反正不用钱 行个文或者打个电话60套就给你了

也太瞧得起波卡的公关影响力了售票系统和台铁的公关票影响力还比较大江蕙的公关票，棒球比赛的公关票，太鲁阁号的公关票根本不是波卡比的上的

台铁的人家名义是保留票阿 钱还是要给才能核销

可以公开保留给谁吗？可以公开谁拿到保留票吗？

公关赠品有领取记录就可以核销 反正就灌入成本 由实际付钱的人去承担 这些人拿免钱的爽

我想这次议员的重点不在"有没有付钱"，而是"谁拿了"

台铁票关台北市议会什么事？又不归台北市政府管

都是重点啦 为什么有人可以免费拿 有人傻傻半夜打电话而且你买还有限组数 人家一开口要几组都可以

戴可是台北市长任命的，权力来自市政府，市议会当然有权监督，柯搞政治斗争惹毛了蓝绿议员 才想装无辜