※ 引述《DORAQMON (哆啦咪咪)》之铭言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150917000374-260102
: 李新：一年300万请到猴子
: 中国时报【张立勋、金颖清╱台北报导】
: 波卡争议没有随着时间消弭，反而不断掀波澜，像雪球般愈滚愈大。台北市议员李新痛批
: ，当初台北市长柯文哲自己讲过，用香蕉只能请到猴子，但现在的问题是，“用1年300万
: 的薪水请猴子，他还是猴子。”
: 戴季全当出被任命悠游卡公司董事长时，被视为年薪百万的“肥猫”，但柯文哲说，如果
: 只出得起香蕉，就只能请猴子，企图为高薪聘戴缓颊。
: 李新说，媒体踢爆戴季全去年担任里斯特公司董事长，年营业额500万，但公司支出3900
: 多万，亏损约3500万，戴只会抄短线，毫无经营能力，难怪找AV女优搞波卡冲业绩，因为
: 戴也只有这一点能耐。李新强调，戴季全下台吧！不要为难柯市长，也更不要为难台北市
: 民了。
戴当初开的公司就是新创公司，本来就很烧钱，因为他们都要摸索如何找到获利模式，
像FB一开始也是找不到获利模式，股价亏损连连，近几年才好的。
当然，也是很多新创公司不是找不到新的"天使基金"的情况下把资金烧完，
就是找不到获利模式的情况下，亏损连连，黯然收场。
这种故事在硅谷一捉一大票。
最著名的大概就贾伯斯那一伙人窝在车库内作Apple，
东西还没作出来就烧到没钱也不懂得行销也不知道市场在那，
靠着贾伯斯的厚脸皮跟嘴砲无双硬是找到投资人。
贾伯斯不会写程式、对工程学一窍不通，当年是硅谷最年轻的CEO，
百万金童，也是很多人酸他，但没人会觉得他不值得那个薪资跟身价。
因为苹果另外一个创办人-沃滋再屌，技术再强，没有贾伯斯帮他找到钱，
他可能现在还在乡下靠帮人修电器维生。
所以一开始就说戴的公司亏损盈运不起来，那亚马逊怎么办?
这家以线上图书起家的网络新创公司刚开始起来亏损连连不说，
到今年为止每年营收成长都超过20%，但每年还不是利润微薄就是亏钱= =
结果人家还不是一堆人抢著投资?
就是这种只重眼前获利的态度，只想赚快钱的观念，
台湾产业才无法转型，因为没办法快速回收，难怪台湾人只会把钱砸在房地产= =
回过头来说，戴季全真的是只猴子吗?
我觉得他就算是猴子至少也是只神猴，不是孙悟空就哈奴曼等级的。
在桌上覆蓋一张波卡而已，就捉出政坛这么多弊端，与社会上一堆妖魔小丑。
太神啦~~~
给他年薪百万还真的委屈他了。
我都想建议北捷给他额外分红了，达到业绩目标的话，分他超过部分的利润5%分红。
提贾伯斯是因为大家对他的故事比较了解，不是说戴真的比贾伯斯强。
只是大家都只看到贾后来的成功，没有想过他当年被开除在衰的时候，
人家是怎么唱衰他的?那几年比尔盖滋的微软帝国有多成功，
他就每次被人拖出来鞭一下，说他创的Next市占率多糟，
看看人家比尔经营的有多成功...babalala的。
如果他后来没有再起，今天也只是一个硅谷中被人淡忘的名字而已。
跟今天其它失败消失的创业人一样。
而且说贾伯斯跟戴比不行?
那7-11哩?刚创业连亏10年，诚品哩?卖书的本业到现在还在亏。
只以成就来相比，却忽略了他们背后创业的目地与过程和动机的相似之处。
成功跟失败没有一定的逻辑，但大部分的人只看到他们的结果，
而去忽略了他们的过程。