Re: [新闻] 瓶盖工厂的承诺跳票 柯:以前说反攻大

楼主: nantou049 (大螃蟹)   2015-09-15 15:52:10
: 瓶盖工厂的承诺跳票 柯:以前说反攻大陆也没有啊
(本文非护航、与柯无关,只是刚好有感而发)
有不少的文资、护树团体(非全部),并不是为了保护文化、树木而存在。
保护古蹟、护树只是他们赚钱的手段,因此只要有老房子要拆、有树要砍,就会出来闹。
所以你能看到:只是栋旧仓库、只是个文学大老住过的房子,也会有团体吵着要保存。
当中的利益在于:只要政府同意不拆屋、不砍树,那势必接下来会有维护计画。
再来维护计画就要交给民间团体来做,当中就是一笔经费。
跟慈济很像,表面上是为是慈善而存在,但实际上慈善只是一种附带的"反射利益"。
以一栋已经烂到不可能整修、实际上也没什么保存价值的老屋为例,拆掉挪为他用
能为替政府带来收益(假设是公有地),但若如此文资团体便无利可图。
而“修复”要花费的金钱(是重建一栋房子的数倍)就是文资团体能赚到的,所以一定会有
人出来说要保存、要修复。而最后“修复”的成果,往往跟原本落差极大,简直就像重新
盖的一样。
前阵子大家知道了慈济的丑恶面,但护树团体、文资团体的丑恶面就比较少人知道。
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2015-09-15 15:53:00
有卦有推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com